Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2013 ~ М-260/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-285/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

7 июня 2013 г.                                                   г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя истца адвоката А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПО "Содружество" к Максимовой С.Э. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ПО «Содружество» обратилось в суд с иском к Максимовой С.Э. по тем основаниям, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, расположенном на <адрес>. Между истцом, с одной стороны, и ответчицей Максимовой С.Э., а также с другими работниками магазина - К., Ш., с другой стороны, был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации ТМЦ в магазине <данные изъяты> было выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Максимова С.Э. приняла на себя обязательство возместить истцу <данные изъяты> рублей, однако, фактически она внесла в кассу предприятия <данные изъяты> рублей. Истец просил суд взыскать с ответчицы остаток задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца адвокат А. пояснил суду, что между стороны заключили между собой мировое соглашение в письменной форме и просил утвердить его.

Ответчица Максимова С.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме. Согласно условий мирового соглашения:

1. Ответчица Максимова С.Э. признала иск в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась внести указанную сумму ПО «Содружество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. ПО «Содружество» отказалось от взыскания с Максимовой С.Э. судебных расходов.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ … в случае, если … мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны по взаимному согласию пришли к мировому соглашению между собой и представили в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПО "Содружество" и ответчицей Максимовой С.Э., в соответствии с которым:

Максимова С.Э. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ПО "Содружество" недостачу товарно-материальных ценностей (ущерб), образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

ПО «Содружество» отказывается от взыскания с Максимовой С.Э. судебных расходов.

2.Производство по делу прекратить.

3.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                               Сидоров А.А.