Определение по делу № 2-149/2012 ~ М-56/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-149/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                01 марта 2012 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Березовского отделения № 6150 к Лаврухину Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

               Истец ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Березовского отделения № 6150 обратился в суд с иском к Лаврухину Д.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 136710.30 рублей.

              Дело к слушанию назначалось неоднократно.

              13 февраля 2012 года представитель истца ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в судебное заседание не явился.

              01 марта 2012 года представитель истца ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» также не явился в судебное заседание, причину своей неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом.

              Ответчик Лаврухин Д.А. также дважды не явился в судебное заседание.         

              Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

             Как следует из материалов дела, представитель истца ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Березовского отделения № 6150 13 февраля 2012 года, 01 марта 2012 года в судебное заседание не явился, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.

            Ответчик Лаврухин Д.А. также дважды не явился в судебное заседание. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

            С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с Лаврухина Д.А. задолженности по данному кредитному договору в сумме 136710.30 рублей следует оставить без рассмотрения.

           Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст.222,223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

          Исковое заявление ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Березовского отделения № 6150 к Лаврухину Д.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 136710 рублей 30 копеек оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Возвратить ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в сумме 3934 рубля 21 копейки за счет средств бюджета.

       На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Березовский городской суд.

       Судья                                                                                                                Л.С. Фаламова