Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2020 ~ М-237/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-388/2020

УИД- 52RS0058-01-2020-000435-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                  28 августа 2020 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, Ковалеву С. В., Ковалевой А. С. о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Шахунский районный суд с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ковалевой Л. М. был заключён кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил <данные изъяты>., процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по своевременному возврату денежных средств, предусмотренные кредитным договором, заёмщиком выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Ковалева Л. М. умерла. По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело на указанное лицо, а также наследственное дело к имуществу, принадлежащему заемщику и расположенному по адресу: <адрес> нотариусами на территории РФ не заводилось. Ранее АО «Россельхозбанк» обращался в Шахунский районный суд Нижегородской области к сыну умершей Ковалеву С.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска было отказано на том основании, что сын не вступил в права наследования. Названное недвижимое имущество считается выморочным имуществом. Квартира, являющаяся наследственным имуществом умершего, находится на территории Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области и, следовательно, переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации. В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует информация о правообладателе жилого помещения с кадастровым № после смерти Ковалевой JI.M., ввиду чего им является администрация городского округа <адрес>. Муниципальное образование должно отвечать по долгам умершего заёмщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты. Просят взыскать задолженность в пределах стоимости недвижимого имущества, являющегося выморочным имуществом и расположенного по адресу: <адрес>, а именно, взыскать с Администрации городского округа <адрес> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ковалев С.В., Ковалева А.С.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца, представитель ответчика администрации г.о.г.Шахунья просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ковалев С.В., Ковалева А.С. извещались о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в адресной справке заказным письмом с уведомлением, письмо вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку Ковалева С.В., Ковалевой А.С. в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчиков на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой Л. М. был заключен кредитный договор №, на основании которого был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Л.М. умерла.

Ковалев С.В. является сыном умершей Ковалевой Л.М.

Ковалева А.С. является внучкой Ковалевой Л.М.

Ковалева Л.М. и Ковалева А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> им принадлежит <данные изъяты> долей соответственно.

Согласно выписке из домовой книги Ковалев С.В., Ковалева А.С. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариусов г.о.з. Шахунья Нижегородской области наследственное дело к имуществу Ковалевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик Ковалев С.В. является наследником первой очереди после смерти Ковалевой Л.М. Иных наследников не установлено.

Также установлено, что ответчик Ковалев С.В. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Действий по отказу от права пользования данным имуществом не принимал.

При таких обстоятельствах, оснований для признания имущества выморочным не имеется.

Из представленных доказательств следует, что ответчик Ковалев С.В. фактически принял наследство, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, является наследником по закону после смерти Ковалевой Л.М. и должен отвечать по долгам матери.

Ссылка истца на состоявшееся решение Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований истца к предполагаемому наследнику умершей Ковалевой Л.М., Ковалеву С.В. о взыскании задолженности, преюдициальное значение при разрешении настоящего спора не имеет, поскольку при рассмотрении этого спора данные обстоятельства не выяснялись и не были предметом рассмотрения.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, с ответчика Ковалева С.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковалева С.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, Ковалеву С. В., Ковалевой А. С. о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева С. В. в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Н.В. Шатохина