Гр.д.№2(1) - 705/2021
УИД56RS0007-01-2021-001045-26
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 апреля 2021 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,
при секретаре Медведевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баляевой Веры Ивановны к Черемоховой Елене Владимировне, Блиновой Натальи Владимировне, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баляева В.И. обратилась в суд с иском к Черемоховой Е.В., Блиновой Н.В., администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. Наследником по закону является супруга Баляева Вера Иванова. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаража №, расположенного по адресу: <адрес> №.
ФИО1 при жизни было выдано отделом архитектуры и градостроительства администрации города Бугуруслана удостоверение №16 от 03 февраля 1992 года, что ему согласно решению горисполкома горсовета от 16 мая 1990 года за №290 разрешено произвести строительство гаража бокса в ГСК № размером (3,5 х 6,0) кв.м. в <адрес>, однако оформить документы и ввести в эксплуатацию гараж не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.
Гаража №, кирпичный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.
Однако получить свидетельство о праве на наследство в порядке наследования она не смогла, так как правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. В настоящее время она желает оформить право собственности на принадлежащий ей гараж по праву наследования.
Просила признать право собственности по праву наследования за Баляевой Верой Ивановной на гараж №, кирпичный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В судебное заседание Баляева В.И. не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчики Черемохова Е.В., Блинова Н.В. в суд не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщив также, что требования Баляевой В.И. признают.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Бугуруслан» в суд не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из приобщенного к делу удостоверения №16, выданного отделом архитектуры и градостроительства исполкома Бугурусланского горсовета Оренбургской области, видно, что ФИО1 согласно решению горисполкома от 16 мая 1990 года №290 разрешено произвести строительство гаража –бокса в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес>.
Согласно техническому плану здания от 30 марта 2021 года, составленному кадастровым инженером, гараж по адресу: <адрес>, построен.
Из письма нотариуса нотариального округа г. Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области от 15 апреля 2021 года видно, что в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования по закону вступила жена Баляева В.И. Наследники по закону Черемохова Е.В. и Блинова Н.В. с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались. В наследственное имущество заявлены денежные вклады. Сведений о других наследниках и наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.
Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.
Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 Гражданского кодекса российской Федерации ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».
Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер.
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 владел при жизни спорным гаражом в соответствии с действующим в тот период времени законодательством.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.
Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собранными по делу доказательствами, суд считает возможным требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Баляевой Веры Ивановны к Черемоховой Елене Владимировне, Блиновой Натальи Владимировне, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать по праву наследования по закону право собственности за Баляевой Верой Ивановной на гараж №, кирпичный, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Зверева К.В.