Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9010/2017 ~ М-3560/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-9010/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Петрухина Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петрухина Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Петрухина Т.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 131 578,95 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей (раздел Б договора). Банк на основании п.5.2. «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере 151 074,36 руб. в срок до 14.09.2015 г. Согласно раздела Б Условий кредитования, ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. По состоянию на 07.04.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 159 265,17 руб., в том числе: просроченная ссуда 118 683,26 руб., просроченные проценты 26 343,30 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3523,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 715,42 руб.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 159 265,17 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4385,30 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Лиханова Д.О. (действующая на основании доверенности № 1691/ФЦ от 02.09.2015 г.) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Петрухина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в уведомлении о вручении почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Петрухина Т.Н., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как установлено судом, 08.02.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Петрухина Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 131 578,95 руб. под 29,9% годовых.Как следует из расчета задолженности на 07.04.2017 г., задолженность ответчика по кредиту составляет 159 265,17 руб., в том числе: просроченная ссуда 118 683,26 руб., просроченные проценты 26 343,30 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3523,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 715,42 руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Петрухина Т.Н. кредит в сумме 131 578,95 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев, тогда как заемщик Петрухина Т.Н. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов и других платежей, указанных в заявлении-оферте, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Согласно заявлению-оферте, подписанному Петрухина Т.Н., ответчик ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них, заявляет, что Условия кредитования, с которыми он предварительно ознакомился, являются неотъемлемой частью данного заявления-оферты.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Петрухина Т.Н. обязалась уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б заявления-оферты, п. 6.1 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью договора).

Согласно п. 5.2, п. 5.2.1 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Петрухина Т.Н. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Петрухина Т.Н. надлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 159 265,17 руб., в том числе: просроченная ссуда 118 683,26 руб., просроченные проценты 26 343,30 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3523,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 715,42 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Петрухина Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4385,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Петрухина Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петрухина Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность кредитному договору № от 08 февраля 2014 года в размере 159 265 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 118 683 рубля 26 копеек, просроченные проценты - 26 343 рубля 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3523 рубля 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 715 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4385 рублей 30 копеек, всего 163 650 рублей 47 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков