Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-6/2022 (4/10-48/2021;) от 08.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

прокурора – помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Толстиковой В.Г.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО1.,

осужденного Барышникова А.В.,

защитника адвоката Савкиной В.Н., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 305869 от 10 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Барышникова Андрея Викторовича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 10 февраля 2021 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 280 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев,

установил:

                  судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Барышникова А.В., указав, что 12 марта 2021 года на основании исполнительного листа, выданного по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы, вступившего в законную силу 21 февраля 2021 года, в отношении Барышникова А.В. возбуждено исполнительное производство.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено осужденному лично, ему разъяснены положения ст.ст.31,32 УИК РФ, право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым он не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Просила заменить осужденному наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, уточнила, что в настоящее время осужденным штраф не уплачен, остаток задолженности составляет 280 000 руб.

Осужденный Барышников А.В. пояснил, что не возражает против удовлетворения представления судебного пристава – исполнителя.

Защитник адвокат Савкина В.Н. поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор Толстикова В.Г. полагала, что представление в отношении осужденного Барышникова А.В. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным, в связи с чем, просила заменить назначенное осужденному наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396, п. «а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы, вступившему в законную силу 21 февраля 2021 года, в отношении Барышникова А.В. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г. Тулы по ст. 264.1, 264.1 УК РФ о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 280 000 рублей.

В силу ч.7 ст.103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ (редакция от 6 марта 2019 года) «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Барышниковым А.В., ему были разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

Таким образом, требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Согласно представленным в суд документам по состоянию на 11 января 2022 года Барышниковым А.В. штраф не уплачен, остаток задолженности составляет 280 000 руб. Уважительных причин неуплаты осужденным штрафа в полном объеме в срок, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Барышников А.В. в добровольном порядке в установленный срок штраф не уплатил в полном объеме без уважительных причин.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы представления о злостности уклонения осужденным Барышниковым А.В. от отбывания наказания, то есть от уплаты штрафа, нашли свое подтверждение, в связи с чем, представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

При выборе вида наказания, на которое подлежит замене штраф, суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе возраст, состояние здоровья, имущественное положение и считает возможным заменить назначенное Барышникову А.В. наказание в виде штрафа на исправительные работы, которое будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению, осужденному Барышникову А.В. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,    суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -