Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2013 от 05.03.2013

Дело №1-140/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Псков. ** *** 2013 года.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е. и помощника прокурора города Пскова Псковской области Степанова А.Е.;

подсудимого – Бухний С.М.;

защитника – Сапрыкина Ю.А., представившего удостоверение №** и ордер №** от ** *** 2013 года;

при секретаре Черноиваненко А.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бухний С.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 10 апреля 2008 года Псковским районный судом Псковской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года постановлено считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и по ч.1 ст.116 УК РФ, размер наказания оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 06 июля 2011 года постановление Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба осужденного без удовлетворения.

Постановлением Президиума Псковского областного суда от 24 августа 2012 года постановление Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года и кассационное определение от 06 июля 2011 года изменены: наказание, назначенное Бухний С.М. по ч.4 ст.111 УК РФ, снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ до 3 месяцев исправительных работ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено к отбытию 7 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы.

30 октября 2012 года, постановлением Себежского районного суда от 18 октября 2012 года, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 28 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Российской Федерации, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК Российской Федерации, –

Установил:

Бухний С.М. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

** *** 2012 года, около «08» часов утра, Бухний С.М., находясь по месту жительства в комнате коммунальной квартиры № ** дома №** по Р г. Пскова и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, с целью оказания психологического воздействия, направленного на запугивание соседа по коммунальной квартире К.О., желая вызывать у К.О. чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность, взяв в руку кухонный нож, подошел к двери комнаты потерпевшего и, под предлогом приезда сотрудников полиции, попросил последнего выйти в коридор. Когда, не подозревающий о преступных намерениях соседа, К.О. вышел в коридор, Бухний С.М., действуя умышленно, стал махать ножом перед потерпевшим и высказал в его адрес угрозу убийством, произнеся: «Если вызовешь полицию, убью!». Затем Бухний С.М., направил клинок ножа в область живота К.О. и сделал выпад в сторону последнего, демонстрируя намерение нанести данным ножом удар в область брюшной полости. К.О., реально воспринимая действия Бухний С.М. и опасаясь за свою жизнь и здоровье, увернувшись, забежал в свою комнату и запер за собой дверь.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

** *** 2012 года, в период времени с «21» часа «05» минут до «21» часа «10» минут, Бухний С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошёл к входной двери принадлежащей С.С.В. комнаты, расположенной в коммунальной квартире № ** дома ** по Р г. Пскова. Осуществляя свой преступный умысел, Бухний С.М., двумя ударами ноги по входной двери в комнату, выбил замок и сломал дверной косяк, в результате чего дверь открылась. После чего, из корыстных побуждений, Бухний С.М. незаконно прошел в комнату С.С.В., тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. В продолжение реализации преступного умысла Бухний С.М. тайно похитил из указанной комнаты фарфоровый обеденный сервиз на 12 персон, состоящий из 12 глубоких тарелок, 12 тарелок под горячее, селедочницы, соусницы, прибора для перца и соли, общей стоимостью 1500 рублей, и набор хрустальных стопок из 12 штук стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным, Бухний С.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей С.С.В. материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

** *** 2013 года, в период времени с «23» часов «10» минут до «23» часов «20» минут, Бухний С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошёл к закрытой на замок входной двери принадлежащей М.О. комнаты, расположенной в коммунальной квартире № ** дома ** по Р г. Пскова. Осуществляя свой преступный умысел, Бухний С.М. нанёс удар ногой в дверь, в результате чего та открылась. После чего, действуя из корыстных побуждений, Бухний С.М. незаконно прошел в комнату М.О., тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. В продолжение реализации преступного умысла Бухний С.М. тайно похитил из указанной комнаты хрустальную вазу для фруктов стоимостью 1000 рублей и пакет с печеньем «Песочное» весом 1,5 кг. по цене 66 рублей 70 копеек за 1 кг. на сумму 100 рублей 05 копеек. Завладев похищенным, Бухний С.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей М.О. материальный ущерб в размере 1100 рублей 05 копеек.

Подсудимый Бухний С.М. виновным себя в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и в тайных хищениях чужого имущества (кражах) с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое, ранее заявленное, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования потерпевших С.С.В. и М.О. признал в полном объёме.

Адвокат Сапрыкин Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного Бухния С.М. согласен.

Государственные обвинители Левшаков С.Е. и Степанов А.Е. против заявленного ходатайства не возражали.

Потерпевшие К.О., С.С.В. и М.О. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом С.С.В. и М.О. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме.

Суд, удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником, подсудимый Бухний С.М. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение Бухний С.М. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

• по факту угрозы ножом в отношении К.О., имевшему место ** *** 2012 года, по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

• по факту хищения имущества из комнаты С.С.В., имевшему место ** *** 2012 года, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

• по факту хищения имущества из комнаты М.О., имевшему место ** *** 2013 года, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужо-го имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Бухний С.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

В силу ст.15 УК РФ, совершённое Бухний С.М. преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а два преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – к категории тяжких.

Бухний С.М. по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.240-242), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно (т.1 л.д.229), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.233), ранее судим (т.1 л.д.214), на специальных медицинских учётах в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (т.1 л.д.230-231), состоит на специальном медицинском учёте в ГБУЗ «Псковская районная больница» с диагнозом «Хронический алкоголизм 2-й стадии» (т.1 л.д.232).

Бухний С.М. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, чем способствовал расследованию преступлений, по фактам краж из комнат С.С.В. и М.О. обратился в правоохранительные органы с заявлениями о явках с повинной, то есть способствовал их раскрытию и расследованию, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства, наряду с положительными характеристиками по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Поскольку Бухний С.М., будучи ранее осужден к реальному лишению свободы за умышленное особо тяжкое преступление, судимость за которое с него не снята в установленном законом порядке и не погашена временем, вновь совершил три умышленных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, а одно – к категории небольшой тяжести, его действия образуют опасный рецидив преступлений, что, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, представляющих общественную опасность, а поэтому его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку другие меры наказания не будут способствовать его исправлению.

В связи с изложенным, суд, оценивая все обстоятельства в их совокупности, а так же исходя из целей достижения наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который не имеет определенного рода занятий, постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, страдает алкоголизмом II стадии, суд не находит оснований для применения нормы ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенных преступлений, а так же не усматривает по делу оснований для назначения Бухний С.М. наказания с применением ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Режим отбывания наказания Бухний С.М. определяется в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Бухний С.М. по приговору Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года подлежит отмене, с назначением ему окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные С.С.В. на сумму 2000 рублей и М.О. на сумму 1100 рублей, являются обоснованными и признаются подсудимым, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме на основании требований ст.1064 ГК РФ, так как вред, причиненный имуществу собственника, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд,–

Приговорил:

Бухний С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Российской Федерации, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК Российской Федерации, назначив ему наказание:

• за преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, совершенное 04 декабря 2012 года, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

• за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, совершенное 14 декабря 2012 года, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

• за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, совершенное 02 января 2013 года, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бухний С.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Бухний С.М. от отбывания наказания по приговору Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года, и окончательно определить Бухний С.М. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бухний С.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Зачесть Бухний С.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ходе судебного разбирательства. Срок наказания исчислять с ** *** 2013 года.

Процессуальные издержки в размере 2750 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Дмитриевой Е.В. на предварительном следствии, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Бухний С.М. в пользу С.С.В. 2000 рублей, в пользу М.О. 1100 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы через Псковский городской суд Псковской области, а осужденным Бухний С.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу.

Судья Б.В. Кашаев