Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5055/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2020 года                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогочего Д. С.,

представителя потерпевшего Пономаренко О.Н., - адвоката Кочкарова Р.Р. по ордеру,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Рогочего Д. С., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогочий Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

дата примерно в 06 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес> Рогочий Д.С. нанес удар кулаком в область головы и один удар ногой по касательной в область груди гражданину Пономаренко О.Н. в следствии чего последний испытал физическую боль, согласно акта заключения эксперта № у гр. Пономаренко О.Н. каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а так же следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не обнаружено. Таким образом в действиях Рогочего Д.С. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, что предусматривает ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогочий Д.С. отрицал факт причинения вреда здоровью Пономаренко О.Н., вину в содеянном не признал.

В судебное заседание потерпевший Пономаренко О.Н. не явился, однако его явка не является обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель потерпевшего Пономаренко О.Н.,- адвокат Кочкаров Р.Р., по ордеру просил суд разрешить вопрос о наказании Рогочему Д.С. самого строго наказания предусмотренного настоящей статьей, т.к. Рогочий Д.С. до сегодняшнего дня продолжает оказывать психологическое давление на его подзащитного, осуществляет звонки, а так же смс оповещения с угрозами в адрес Пономаренко О.Н. и его близких, запугивает их причиняя подзащитному моральные страдания.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Виновность Рогочего Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом от дата, рапортом от дата, объяснениями от дата, объяснениями от дата, заключением эксперта № от дата протоколом об административном задержании от дата заключением травматолога-ортопеда, скриншотом смс - переписки.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Рогочего Д.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении Рогочему Д.С. административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях Рогочего Д.С. судом не установленно.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает продолжение противоправных действий со стороны Рогочего Д.С., что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами с телефона принадлежащего правонарушителю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие вину правонарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогочего Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, вид платежа: административный штраф.

УИН 18№

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           Е.В. Степанова