Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2014 ~ М-50/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-83/14

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 16 апреля 2014 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,

с участием представителя истца Семенова ФИО13 - Усачевой ФИО14, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ФИО15 к администрации Березовского сельсовета <адрес>, администрации Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство,

Установил:

Истец Семенов Д.А., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Шарыповского района, администрации Шарыповского района о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушкиФИО2, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и признании его принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушкаФИО2, после смерти которого, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. О том, что ФИО2 завещал ему жилой дом и земельный участок он не знал. О завещании стало известно в январе 2014 года. После смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок находились под его присмотром. Жилой дом и земельный участок истец содержит в надлежащем состоянии, своевременно оплачивает текущие платежи и налоги. При таких обстоятельствах, истец полагает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине и поскольку иных наследников не имеется, просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его дедушкиФИО2, включить жилой дом и земельный участок в состав наследства и признать истца принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка на праве собственности.

В судебное заседание истец Семенов Д.А. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя (л.д.50).

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 48 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца Усачева Т.Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в судебном заседании требования заявителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Шарыповского района в судебное заседание не явился, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала, что администрация Шарыповского района против удовлетворения исковых требований возражений не имеет (л.д. 43-44).

Представитель ответчика администрации Березовского сельсовета Шарыповского района в судебное заседание не явился, глава сельсовета ФИО8в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Березовского сельсовета, указал, что администрация Березовского сельсовета, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет (л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, ходатайство представителя ответчиков, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1119. ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец Семенов Д.А.. является внуком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32).

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Березовского сельсовета был предоставлен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. значится ФИО2 (л.д. 19).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), сведения о правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), сведения о правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Как следует из справки администрации Березовского сельсовета <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно справке Администрации Березовского сельсовета Шарыповского района завещание ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ не переписывалось и не изменялось (л.д.5).

Согласно справке Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, право собственности, аресты и иные запрещения на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 34).

Согласно ответу на судебный запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО11 (л.д. 47), наследственное дело № после смерти ФИО2 заводилось по заявлению супруги наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ последнейвыдано свидетельство о праве на наследство после смерти супругакомпенсацию по закрытым счетам в ОКВКУ № Шарыповскогоотделения № Сберегательного банка России, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смертиФИО2.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на жилой дом и земельный участок не требуется. Достаточно восстановить истцу срок для принятия наследства, включить жилой дом и земельный участок в состав наследства и признать истца принявшим наследство, для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

Из заявления истца и пояснений в судебном заседании его представителя следует, что истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о существовании завещания, о том, что является наследником по завещанию стало известно только в январе 2014 года, ответчики данные обстоятельства не оспаривают.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска Семеновым Д.А. срока принятия наследства, уважительной на том основании, что он фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества и вступил в его владение.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Семенова ФИО16.

Семенову ФИО17 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Семенова ФИО18 принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки ФИО2, состоящее из жилого домакадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты>м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенных по адресу:<адрес>, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: И.А. Корнев