Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2021 от 22.03.2021

Дело №1-308/2021

УИД 50RS0052-01-2021-002467-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

При секретаре Осипян Ю.А.

С участием гос. обвинителя заместителя Щёлковского городского прокурора

Аминова В.Р.

Защитника в лице адвоката Борисова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОСНИНА ФИО6,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соснин С. В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах :

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соснина С. В. установлен административный надзор, на срок для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Соснину С. В установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащие продукцией в розлив (баров, ресторанов и т.д.); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в <данные изъяты>» инспектором группы организации административного надзора Соснину С.В. объявлено предупреждение, согласно которого разъяснены ограниченна его прав и

свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Соснину С.В. были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого, Соснин С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Соснину С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты>» 1 раз в месяц (1-й вторник каждого месяца с 10.00 до 18.00 часов). При постановке на учет Соснин С.В. указал местом проживания адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Соснину С.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Далее, Соснин С.В., ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, и желая этого, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в <данные изъяты>», нарушив ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и проживал в неустановленном дознанием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников <данные изъяты>», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.

В судебном заседании Соснин С.В.согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме органом дознания представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает пяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Соснина С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Соснин С.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соснина С. В., на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжесть совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Соснина С. В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ и, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 308- 310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным СОСНИНА ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Соснину С. В., считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного Соснина С. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Судья: Жарикова С.А.