Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2021 ~ М-690/2021 от 06.12.2021

УИД 72RS16-01-2021-001632-07

дело № 2-663/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское                                  29 декабря 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

с участием помощника прокурора Омутинского района Лаврентьева О.А., истца Грибачёва В.В., ответчика Маломыжева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2021 по исковому заявлению Грибачева В. В. и Маломыжева Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грибачев В.В. обратился в суд с иском Маломыжеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что приговором Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Маломыжев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

Истец назначен на должность старшего инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ДД.ММ.ГГГГ и является представителем власти. В должностные обязанности истца входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение преступлений и административных правонарушений дорожного движения, обеспечение в пределах компетенции в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ охраны общественного порядка и общественной безопасности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» Грибачев В.В. и совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО6 осуществляли патрулирование согласно графику несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>. Около 22 часов 40 минут в районе <адрес> переулок Октября в <адрес> был установлен Маломыжев Е. В., который в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки «ВАЗ11113» с государственным регистрационным знаком Е330ЕР 72 регион, тем самым совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который попытался убежать с места совершения административного правонарушения.

Осуществляя преследование скрывшегося с места совершения административного правонарушения Маломыжева Е. В., истец совместно с инспектором ГИБДД ФИО6 прибыли к <адрес> в <адрес>, после чего прошли на территорию указанного домовладения и высказали Маломыжеву Е. В. законное требование о необходимости проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 находясь в сенях вышеуказанного дома, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не желая подчиняться законным требованиям истца Грибачева В. В., осознавая, что Грибачев В.В., является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений сотруднику полиции, применил в отношении Грибачева В. В. приемы борьбы, в результате чего Грибаячев В.В. упал и ударился шеей и головой о спинку дивана, расположенного в сенях вышеуказанного дома.

Затем, схватив за форменное обмундирование в области груди, лежащего Грибачева В.В. и применяя физическую силу, неоднократно, поднял вверх и резко отпустил вниз тело последнего, ударяя с силой Грибачева В.В., шеей и головой о спинку вышеуказанного дивана. После чего нанес Грибачеву В. В. несколько ударов кулаком правой руки в область груди и головы, отчего Грибачев В. В. испытал сильную физическую боль и моральные страдания.

В результате вышеуказанных преступных действий Маломыжева Е. В., Грибачеву В.В. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей задней поверхности шеи, ушиба мягких тканей, ссадины в левой теменной области волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью, но причинили сильную физическую боль.

На основании изложенного просит взыскать с Маломыжева Евгения Валентиновича компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Истец Грибачев В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маломыжев Е.В. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что признание иска им заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. (л.д. 50)

Оценивая заявленный истцом размер компенсации морального вреда, суд считает, что соответствует принципу разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком иска суд принимает, поскольку заявленное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты который истец в силу положений подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

С учетом положений статьи 107 ГПК изготовление решения в окончательной форме отложить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибачева В. В. к Маломыжеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Грибачёва ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Омутинского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                 В.П.Коробейников