2 -1115/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЗЕНКО ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ШАТАЛОВОЙ АНТОНИНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ, ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ о включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. Она является её единственным наследником.
Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
По утверждению истицы, 11/360 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежали ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО14, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за № 3585.
Как указывает истица, Решением ФИО3 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников, признав за: умершим ФИО5 право на 16/27 доли жилого дома; ФИО10 - на 1/36 долю жилого дома; ФИО9 - на 19/54 доли жилого дома и за умершей ФИО4 - на 1/36 долю жилого дома.
Истица полагает, что для того, чтобы ей вступить в наследство на долю жилого дома по <адрес>, в <адрес> после смерти матери, необходимо 1/36 долю жилого дома включить в наследственную массу.
Так как во внесудебном порядке решить данные вопросы невозможно, она вынуждена обратиться в суд.
На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 180 ГК РФ ст.ст. 25, 29 ЖК РФ истица просит:
- включить 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой площадью - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ней право общей долевой собственности на 1/36 долю жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО2, её представитель ФИО15, представитель ФИО3 округа <адрес>, а также ФИО9 и ФИО7 не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
От истицы, представителя ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 возражений против удовлетворения иска не поступило.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО10, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № 05/002/2014-228, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В соответствии со справкой БТИ ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> значится на праве общей долевой собственности за:
- ФИО5 – 721/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;- ФИО9 - 631/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;
- ФИО10 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>;
- ФИО4 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за № 1191, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ № 806025, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
В судебном заседании установлено, что заочным решением ФИО3 суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом, общей площадью 106,3 кв.м., сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников в праве собственности на него. За ФИО4 (умершей) закреплена 1/36 доля в праве собственности на него.
В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО14, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №13/2013. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершей - ФИО2 - истица по настоящему делу. Сын умершей - ФИО6 отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя - ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку указанная доля жилого дома не была включена названным решением суда в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, наследник по закону ФИО2 не может реализовать свои наследственные права на него.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО2 о включении 1/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, и о признании за ней права собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2 -1115/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЗЕНКО ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ШАТАЛОВОЙ АНТОНИНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ, ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ о включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. Она является её единственным наследником.
Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
По утверждению истицы, 11/360 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежали ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО14, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за № 3585.
Как указывает истица, Решением ФИО3 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников, признав за: умершим ФИО5 право на 16/27 доли жилого дома; ФИО10 - на 1/36 долю жилого дома; ФИО9 - на 19/54 доли жилого дома и за умершей ФИО4 - на 1/36 долю жилого дома.
Истица полагает, что для того, чтобы ей вступить в наследство на долю жилого дома по <адрес>, в <адрес> после смерти матери, необходимо 1/36 долю жилого дома включить в наследственную массу.
Так как во внесудебном порядке решить данные вопросы невозможно, она вынуждена обратиться в суд.
На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 180 ГК РФ ст.ст. 25, 29 ЖК РФ истица просит:
- включить 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой площадью - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ней право общей долевой собственности на 1/36 долю жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО2, её представитель ФИО15, представитель ФИО3 округа <адрес>, а также ФИО9 и ФИО7 не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
От истицы, представителя ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 возражений против удовлетворения иска не поступило.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО10, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № 05/002/2014-228, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В соответствии со справкой БТИ ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> значится на праве общей долевой собственности за:
- ФИО5 – 721/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;- ФИО9 - 631/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;
- ФИО10 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>;
- ФИО4 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за № 1191, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ № 806025, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
В судебном заседании установлено, что заочным решением ФИО3 суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом, общей площадью 106,3 кв.м., сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников в праве собственности на него. За ФИО4 (умершей) закреплена 1/36 доля в праве собственности на него.
В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО14, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №13/2013. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершей - ФИО2 - истица по настоящему делу. Сын умершей - ФИО6 отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя - ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку указанная доля жилого дома не была включена названным решением суда в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, наследник по закону ФИО2 не может реализовать свои наследственные права на него.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО2 о включении 1/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, и о признании за ней права собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ