Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2014 ~ М-1101/2014 от 30.06.2014

2 -1115/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи      ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре      ЕПАНЧИНОЙ Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЗЕНКО ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ШАТАЛОВОЙ АНТОНИНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ, ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ о включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. Она является её единственным наследником.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

По утверждению истицы, 11/360 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежали ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО14, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за № 3585.

Как указывает истица, Решением ФИО3 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников, признав за: умершим ФИО5 право на 16/27 доли жилого дома; ФИО10 - на 1/36 долю жилого дома; ФИО9 - на 19/54 доли жилого дома и за умершей ФИО4 - на 1/36 долю жилого дома.

Истица полагает, что для того, чтобы ей вступить в наследство на долю жилого дома по <адрес>, в <адрес> после смерти матери, необходимо 1/36 долю жилого дома включить в наследственную массу.

Так как во внесудебном порядке решить данные вопросы невозможно, она вынуждена обратиться в суд.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 180 ГК РФ ст.ст. 25, 29 ЖК РФ истица просит:

- включить 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой площадью - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право общей долевой собственности на 1/36 долю жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2, её представитель ФИО15, представитель ФИО3 округа <адрес>, а также ФИО9 и ФИО7 не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От истицы, представителя ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 возражений против удовлетворения иска не поступило.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО10, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № 05/002/2014-228, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со справкой БТИ ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> значится на праве общей долевой собственности за:

- ФИО5 – 721/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;- ФИО9 - 631/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;

- ФИО10 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>;

- ФИО4 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за № 1191, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ № 806025, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что заочным решением ФИО3 суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом, общей площадью 106,3 кв.м., сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников в праве собственности на него. За ФИО4 (умершей) закреплена 1/36 доля в праве собственности на него.

В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО14, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №13/2013. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершей - ФИО2 - истица по настоящему делу. Сын умершей - ФИО6 отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя - ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку указанная доля жилого дома не была включена названным решением суда в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, наследник по закону ФИО2 не может реализовать свои наследственные права на него.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО2 о включении 1/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, и о признании за ней права собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ    

2 -1115/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи      ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре      ЕПАНЧИНОЙ Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЗЕНКО ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ШАТАЛОВОЙ АНТОНИНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ, ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, МЕЩЕРЯКОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ о включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. Она является её единственным наследником.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

По утверждению истицы, 11/360 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежали ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО14, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за № 3585.

Как указывает истица, Решением ФИО3 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников, признав за: умершим ФИО5 право на 16/27 доли жилого дома; ФИО10 - на 1/36 долю жилого дома; ФИО9 - на 19/54 доли жилого дома и за умершей ФИО4 - на 1/36 долю жилого дома.

Истица полагает, что для того, чтобы ей вступить в наследство на долю жилого дома по <адрес>, в <адрес> после смерти матери, необходимо 1/36 долю жилого дома включить в наследственную массу.

Так как во внесудебном порядке решить данные вопросы невозможно, она вынуждена обратиться в суд.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 180 ГК РФ ст.ст. 25, 29 ЖК РФ истица просит:

- включить 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой площадью - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право общей долевой собственности на 1/36 долю жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., в том числе, жилой - 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2, её представитель ФИО15, представитель ФИО3 округа <адрес>, а также ФИО9 и ФИО7 не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От истицы, представителя ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 возражений против удовлетворения иска не поступило.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО10, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № 05/002/2014-228, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со справкой БТИ ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> значится на праве общей долевой собственности за:

- ФИО5 – 721/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;- ФИО9 - 631/1440 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№ 2800, выданного БГНК, соглашения об изменении долей и установлении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ года, №8224, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3587, выданного нотариусом <адрес>;

- ФИО10 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>;

- ФИО4 - 11/360 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по ст. 535 от ДД.ММ.ГГГГ года, р.№3585, выданного нотариусом <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за № 1191, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ № 806025, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что заочным решением ФИО3 суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом, общей площадью 106,3 кв.м., сохранен в переустроенном состоянии и изменены идеальные доли всех собственников в праве собственности на него. За ФИО4 (умершей) закреплена 1/36 доля в праве собственности на него.

В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО14, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №13/2013. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершей - ФИО2 - истица по настоящему делу. Сын умершей - ФИО6 отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя - ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку указанная доля жилого дома не была включена названным решением суда в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, наследник по закону ФИО2 не может реализовать свои наследственные права на него.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО2 о включении 1/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, и о признании за ней права собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1, общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ    

1версия для печати

2-1115/2014 ~ М-1101/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лизенко Любовь Михайловна
Ответчики
Шаталов Александр Андреевич
Мещеряков Алексей Сергеевич
Администрация БГО
Шаталова Антонина Вячеславовна
Мещеряков Константин Сергеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее