Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2017 от 07.11.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А.,

при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием государственных обвинителей Шаньгина Е.В., ОльшанскойТ.А.,

защитника – адвоката Бобковой Г.С.,

представителя потерпевшего АО «ГАЗЭКС» Титова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

МАЛЬЦЕВОЙ Т. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года у Мальцевой Т.А., имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего АО «ГАЗЭКС» для обеспечения бытовых нужд указанной квартиры, подогрева воды для хозяйственных и санитарно-гигиенических нужд с использованием газового проточного водонагревателя. Согласно договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уральские газовые сети» и Мальцевой Т.А., акта сдачи приемки-выполненных работ по внутриквартирному газовому оборудованию к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, специалистом газовой службы произведена замена газовой плиты с новой подводкой и пуском газа. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Т.А., преследуя цель хищения природного газа, достоверно зная, что в соответствии с заключенным с ней договором, периодичность технического обслуживания газового оборудования - газовой плиты, установленной в ее квартире, специалистами газовой службы составляет 1 раз в 3 года (согласно приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ), и о том, что последующая проверка должна пройти в осенний период 2017 года, а также о запрете самовольной реконструкции системы газоснабжения, дополнительной установки газового оборудования, и о недопустимости привлекать для этого лиц и организации, не являющиеся специализированными (согласно п. 3.1.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ), с целью незаконного получения природного газа из газопровода, расположенного в вышеуказанной квартире, не имея при этом соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, с нарушением норм безопасности, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий для себя и окружающих, умышленно привлекла неустановленное в ходе следствия лицо, не осведомленное о преступных намерениях МальцевойТ.А., которое произвело самовольную установку на металлической трубе газопровода, проведенного в указанную квартиру, тройника и крана со штуцером, соединенного с резиновым шлангом, подключив таким образом к газопроводу бытовой автоматический проточный газовый водонагреватель с электронным зажиганием марки «<данные изъяты> установленный в кухонном шкафу указанной квартиры, предназначенный для обеспечения бытовых нужд, нагрева воды. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента отключения специалистами газовой службы, Мальцева Т.А, умышленно, безвозмездно использовала природный газ, принадлежащий АО «ГАЗЭКС», для обеспечения бытовых нужд, нагрева воды собственной квартиры, потребляемый бытовым автоматическим проточным газовым водонагревателем с электронным зажиганием марки «<данные изъяты>», тем самым умышленно тайно похитила из магистрального газопровода низкого давления АО «ГАЗЭКС» природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 14 042,88 куб.м. газа, по цене 4 рубля 64копейки за 1 куб.м, согласно Постановления РЭК Свердловской области от 25 июня 2014 года № 68-ПК, действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 65158 рублей 96 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 24243,84куб.м. газа по цене 4 рубля 98 копеек за 1 куб.м., согласно Постановления РЭК Свердловской области от 24 июня 2015 года №-ПК, действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120734 рублей 32 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 24 177,6 куб.м. газа по цене 4 рубля 47 копеек за 1куб.м., согласно Постановления РЭК Свердловской области от 22 июня 2016 года №55-ПК, действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108073 рублей 87 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 596,16 куб.м. газа по цене 4рубля 63 копейки за 1 куб.м., согласно Постановления РЭК Свердловской области от 24 мая 2017 года № 35-ПК, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2760 рублей 22 копейки, а всего таким образом похищено 63060,48куб.м. газа, на общую сумму 296727 рублей 37 копеек, принадлежащего АО «ГАЗЭКС», причинив АО «ГАЗЭКС», в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 345 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», материальный ущерб в размере 296727 рублей 37копеек, что является крупным размером.

В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу Мальцева Т.А. добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое судом удовлетворено.

Поскольку соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Мальцевой Т.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия п.п.«б», «в»ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода, в крупном размере.

За содеянное Мальцева Т.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

На учетах у врачей психиатра и нарколога Мальцева Т.А. не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимой в судебном заседании дает возможность не сомневаться в ее вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное.

Подсудимая разведена, состоит в фактически брачных отношениях, имеет двоих детей, в том числе малолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении, имеет постоянное место работы, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, по состоянию здоровья является трудоспособной. Соседями по месту жительства и по месту работы Мальцева Т.А. характеризуется положительно, согласно материалам уголовного дела к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с ч. 2 ст.61УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мальцевой Т.А., судом не установлено.

Судом установлено, что Мальцева Т.А., имея достаточное образование и жизненный опыт, достоверно знала о преследовании по закону действий лица, посягающего на чужую собственность, что свидетельствует о явно пренебрежительном ее отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, а также мнение представителя потерпевшего, руководствуясь принципом социальной справедливости, за содеянное Мальцева Т.А. подлежит наказанию в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи, с чем суд находит возможным, применить правила ст. 73 УК РФ. В течение испытательного срока осужденная должна доказать свое исправление.

Принимая во внимание тот факт, что Мальцева Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы возможно не назначать.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего Титовым А.В. заявлен гражданский иск на сумму 296727 рублей 37 копеек, который подсудимая Мальцева Т.А. признала в полном объеме.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81УПК РФ, приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЛЬЦЕВУ Т. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную Мальцеву Т.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Гражданский иск АО «ГАЗЭКС» удовлетворить, взыскать с Мальцевой Т. А. в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» 296727 (Двести девяносто шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 37 копеек.

По вступлению приговора в законную силу сборку, состоящую из двух кранов, соединенных между собой тройником со штуцерами - уничтожить, документы - оставить в распоряжении Мальцевой Т.А.

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст.317УПКРФ в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий Н.А.Осинцева