Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6658/2016 ~ М-6230/2016 от 26.05.2016

Полный текс решения изготовлен 30 июня 2016 года                                                                               Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на квартиру и по встречному иску МКП « УКРИС <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на квартиру и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят обязать ответчика передать по акту приема-передачи зарезервированную <адрес>у, <адрес> ипризнать за ФИО1, ФИО3, ФИО4, право собственности в равных долях( по 1\3 доле) на объект:- двухкомнатную квартиру с отделкой № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 16-ом этаже, в подъезде № секции №, в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>, ул. <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик - Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального ремонта и строительства <адрес>» (МКП «УКРиС <адрес>») является <адрес> «Южный» в городе <адрес>. Решением Подольского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения, признанные ветхим и/или аварийным подлежит сносу, а жильцы, проживающие в таких домах расселению. Постановлением Главы <адрес> программа «Жилище» была продлена до 2018 года.

«08» мая 2015 года между Истцами, и Муниципальным казенным предприятием «Управление капитального ремонта и строительства <адрес>» было подписано Соглашение № о резервировании жилого помещения (квартиры) № <адрес>у. Позже, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № Уступки права требования на получение в собственность квартиры. В соответствии с п. 1.1. договора, предметом договора является порядок и условия уступки Ответчиком в пользу Истцов права на получение и оформление в собственность следующего объекта:двухкомнатная квартира с отделкой № (пятьдесят семь) расположенная на 16-ом этаже, в подъезде № (один) секции № (шесть), в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик подтверждает, что вышеуказанная квартира и права на нее никому не проданы, не подарены, не заложены, не обременены правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоят. <адрес> Квартиры - площадь квартиры, определенная в соответствии с кадастровым паспортом, включающая в себя сумму всех помещений квартиры, за исключением площади помещений вспомогательного значения (балконов и лоджий) составляет <данные изъяты>.м.

         На сегодняшний момент <адрес>у, <адрес> истцам не передана, в связи с чем, отсутствует возможность оформить право собственности на представленное жилое помещение и в полной мере и на законных основаниях пользоваться ею, нести бремя содержания.

В ходе рассмотрения дела ответчиком по первоначальному иску-МКП «УКРИС <адрес>» был подан встречный иск к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о прекращении права собственности ответчиков - ФИО2, ФИО4, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 55,70 кв.м., жилой 32,80 кв.м. и снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

       Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску -ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ФИО3 в судебное заседание явилась,первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ФИО4 в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

       Представитель МКУ «УКРИС <адрес>» ФИО5, в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, заявленных требований

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, признает первоначальные и встречные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру с отделкой № расположенную на 16-ом этаже, в подъезде № секции № в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 - МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру с отделкой № расположенную на 16-ом этаже, в подъезде № секции № в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Обязать МКП « УКРИС <адрес>» передатьФИО2, ФИО3, ФИО4 по акту приема - передачи зарезервированную <адрес>у, <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1\3 доле за каждым на двухкомнатную квартиру с отделкой № расположенную на 16-ом этаже, в подъезде № секции № в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Исковые требования МКП «УКРИС <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 55,70 кв.м., жилой 32,80 кв.м., и снятии- ФИО3 с регистрационного учета по адресу:<адрес>А, <адрес> - удовлетворить.

Принять признание исковых требований МКП «УКРИС <адрес>» - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 55,70 кв.м., жилой 32,80 кв.м. и снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес> А, <адрес>, общей площадью 55,70 кв.м., жилой 32,80 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>