Решение №91
Именем Российской Федерации
25 января 2012 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., с участием заместителя военного прокурора Североморского гарнизона подполковника юстиции Сипатого П.А., при секретаре Домбровской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Североморского гарнизона, поданного в защиту интересов военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Коваленко В. П. о взыскании с Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (далее по тексту - Филиал № УФО МО РФ по Мурманской области), перерасчета единовременного пособия при заключении контракта,
Установил:
Военный прокурор Североморского гарнизона, выступая в защиту интересов военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Коваленко, обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Филиала № УФО МО РФ по Мурманской области в пользу последнего перерасчет единовременного пособия при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
Начальник Филиала № УФО МО РФ по Мурманской области и Коваленко, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли о причине неявки не сообщили.
Прокурор Сипатый требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что Коваленко с ДД.ММ.ГГГГ заключил с командиром войсковой части № новый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.
В декабре 2011 года на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Коваленко была произведена выплата единовременного пособия при заключении нового контракта в размере одного оклада денежного содержания в сумме 5298 руб., но без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера. На обращение Коваленко о выплате ему перерасчета единовременного пособия при заключении контракта довольствующим финансовым органом было отказано. Поскольку оспариваемое пособие относится к денежному довольствию, то оно должно выплачиваться с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
Выслушав объяснение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление военного прокурора Североморского гарнизона, поданного в защиту интересов Коваленко, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Коваленко проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в Мурманской области.
ДД.ММ.ГГГГ Коваленко заключил новый контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю в декабре 2011 года была произведена выплата единовременного пособия при заключении контракта, но без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера, размер которой, согласно представленной ответчиком справки, составил 5992 руб. 40 коп.
В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада по занимаемой должности, месячного оклада по воинскому званию, а также иных дополнительных выплат.
Из п.5 п.10 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона видно, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, к их денежному довольствию устанавливаются районные коэффициенты и выплачиваются процентные надбавки к денежному довольствию в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях. Кроме дополнительных выплат, предусмотренных настоящей статьей, сохраняются другие дополнительные выплаты, ранее установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п.п. 254, 255 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года N 200, военнослужащим, принятым на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов и старшин, назначенным и вступившим в исполнение обязанностей по воинской должности, выдержавшим испытание, выплачивается единовременное пособие при заключении контракта в размере оклада денежного содержания. При последующих заключениях новых контрактов единовременное пособие подлежит выплате в размере одного, двух или пяти окладов денежного содержания в зависимости от срока, на который заключены новые контракты, - на три, пять или десять лет соответственно.
При таких данных суд полагает, что выплата единовременного пособия при заключении контракта относится к дополнительным выплатам, входящим в состав денежного довольствия, и, следовательно, на нее распространяется действие п.5 ст.13 названного Федерального закона.
Поэтому суд считает, что Коваленко имеет право на выплату перерасчета единовременного пособия при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,
Решил:
Заявление военного прокурора Североморского гарнизона, поданное в защиту интересов военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Коваленко В. П. – удовлетворить.
Взыскать с Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в пользу Коваленко В. П. перерасчет единовременного пособия при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера 5992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца.
Верно:
Председательствующий по делу А.В. Кормушкин