Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2016 (2-9745/2015;) ~ М-9471/2015 от 03.12.2015

№2-9745/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, просил признать решение <адрес> Отдела учета и распределения жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать Администрацию <адрес> Отдел учета и распределения жилой площади поставить его на очередь по улучшению жилищных условий.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

В судебном заседании суд произвел замену ответчика Администрации <адрес> Подольск на основании Решения Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении <адрес> Подольск». (л.д.47).

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Учитывая, что отказ ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд, находит возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Принимая во внимание представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░░░░░░░ ░.░.