Определение по делу № 2-135/2017 (2-2052/2016;) ~ М-1035/2016 от 23.06.2016

№2-135/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года    п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тексиль Опт Трейд» к Рябченко А.В., Рябченко Н.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Текстиль Опт Трейд» обратилось в суд с иском к Рябченко А.В. Рябченко Н.В., в котором просит обратить взыскание на 1/2 долю, принадлежащую Рябченко А.В. в праве общей собственности на земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м. адрес <адрес>, кадастровый №, определить способ реализации - путем продажи на публичных торгах и установить первоначальную продажную стоимость доли в размере 115 584 рублей 77 копеек, взыскать с Рябченко А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 512 рублей. Свои требования мотивировало тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края были удовлетворены исковые требования ООО «Компания ТиА» к индивидуальному предпринимателю Рябченко А.В. о взыскании 1 153 471.48 рублей. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство Определением Арбитражного суда по этому же делу от произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО «Компания ТиА» на ООО «Текстиль Опт Трейд». До настоящего времени требования исполнительного документа должником Рябченко А.В. не исполнены долг составляет 1 153 471.48 рублей. Не выполнены они по причине отсутствия имущества у должника. Между тем, на имя супруги должника Рябченко Н.В. зарегистрированы на праве собственности на вышеуказанный земельный участок, с кадастровой стоимостью согласно сведениям публичной кадастровой карты в размере 231 169.55 рублей. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии с ч 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором ме>вду супругами. Следовательно, по обязательствам должника Рябченко А.В. может быть обращено взыскание на 1/2 долю в объектах недвижимого имущества зарегистрированного за его супругой Рябченко Н.В. . Ответчикам было отправлено требование в порядке ст. 255 ГК РФ о выделении 1/2 доли на имя Рябченко А.В. в указанных выше объектах недвижимости, с требованием в случае невозможности выдела доли в натуре или возражения Рябченко Н.В. на выдел доли, продать Рябченко А.В. своей доли Рябченко Н.В. по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга их предприятию. Ответа на направленное требование до настоящего времени не поступало. Таким образом, ООО «ФИО4» вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, представитель истца не явился по неизвестной суду причине, 6 времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Рябченко А.В., Рябченко Н.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тексиль Опт Трейд» к Рябченко А.В., Рябченко Н.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:        Н.Б.Понеделко

КОПИЯ