Постановление по делу № 5-80/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 31 января 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>27,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> ФИО3 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, остановка «Сибэлком».

Согласно п.1 ч.1 ст.26.1, ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, которое должно быть установлено соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23.12.2016г. № «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановлена на срок 30 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 20 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.01.2017г. № в действиях ИП ФИО1 выявлено нарушение ст. 14.2 КоАП РФ, выразившееся в незаконной реализации спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 % объема готовой продукции, а именно косметического лосьона «Огуречный» для ухода за кожей лица и тела, по цене 24 рубля. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует соответствующее заключение эксперта, на основании которого должностным лицом было установлено, что реализуемый ИП ФИО1 косметический лосьон «Огуречный» для ухода за кожей лица и тела с содержанием этилового спирта более 25 % объема готовой продукции, относится к спиртосодержащей непищевой продукции и не является парфюмерной продукцией.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Указанные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 должностным лицом были нарушены.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и другие материалы дела в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> для устранения неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья Н.Н. Третьякова