Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3202/2014 ~ М-2555/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-3202/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года                                                            г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Балясовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палий В.И. к Устинолв Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, по договору займа заключенного 13.04.2011 года в виде расписки, по условиям которой ответчик получил у истца в заем 330 000 рублей, с обязательством возврата суммы займа в срок до 01 августа 2011 года.

Истец, ссылаясь на положения ст. 395, 807-811, ГК РФ просил суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 330 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 540 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 305 рублей 41 копейки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Устинолв Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, оценив изученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 807, 809 - 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение займа истцом представлен подлинник расписки от 13.04.2011г., которая приобщена к материалам дела, из содержания которой усматривается, что ответчик получил у истца заем в сумме 330 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 01 августа 2011 года.

Согласно положениям п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Денежные средства в размере 330 000 рублей были переданы истом ответчику 13 апреля 2011 года, что не оспаривается сторонами. Срок исполнения обязательства распиской установлен не позднее 01 августа 2011 года. На момент рассмотрения дела по существу эти денежные средства не были возвращены. Таким образом, на момент подачи иска, период за который подлежали взысканию сумма процентов, составлял 1064 дня (с 02.08.2011 г. по 30.06.2014 г.). Эти проценты подлежат начислению на сумму займа в размере 330 000 рубля.

Суд полагает, что размер процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ, равен 80 465 рублям, и определен судом из расчета ( 330 000 рублей : 360) * 1064 * 8,25 %= 80465 рублей. В указанном размере проценты подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, исследовав обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, суд полагает, что они подтверждаются документально. Ответной стороной не опровергнуты, доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, исследовав в совокупности доказательства, представленные истцом, приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 7305 рублей 41 копейки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80 465 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7305 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.09.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.09.2014 ░.

░░░░░:                           

2-3202/2014 ~ М-2555/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Палий Владимир Иванович
Ответчики
Устинов Даниил Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Подготовка дела (собеседование)
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее