Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2016 от 27.07.2016

Дело № 5-494

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 27 июля 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Жигалова <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

26.07.2016 года в 23.30 часов Жигалов был задержан у <...> с признаками алкогольного опьянения и доставлен в помещение СФ ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №», расположенной по <...>. На требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, Жигалов отказался, тем самым выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что Жигалов был доставлен в СФ ГБУЗ «КПБ №», где ему сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Жигалов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается рапортом сотрудника полиции М., С., протоколом о задержании, актом № медицинского освидетельствования от <дата> года

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Жигалова в совершении административного правонарушения доказана, действия Жигалова следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, <данные изъяты>, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Жигалова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 26.07.2016 года в 23.30 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева