Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5019/2012 ~ М-3179/2012 от 04.05.2012

                        Дело №2-5019/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Макарова Дмитрия Геннадьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Макарова Дмитрия Геннадьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», Макаров Д.Г. в указанные дни суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанных судебных заседаниях не просили. Ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие, заявления о рассмотрении дела по существу от ответчика в суд не поступало.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление     Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Макарова Дмитрия Геннадьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова

2-5019/2012 ~ М-3179/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МАКАРОВ ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, КРОО ЗП
Ответчики
МДМ БАНК ОАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2012Передача материалов судье
04.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2012Предварительное судебное заседание
12.09.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее