Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4700/2011 ~ М-2689/2011 от 02.06.2011

Дело №2-4700/2011г.      

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

30 июня 2011 года.                                                                                                    г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к , , о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА3- на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых. обязался вносить ежемесячно до 28 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА10- в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками , были заключены договоры поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которых поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с за исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА3-, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Ответчиками в погашение задолженности по кредиту внесено 29 платежей, последнее поступление на счет было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-. Предыдущее поступление на счет было произведено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-. Задолженность по договору о предоставлении кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА6- - остаток основного долга, -СУММА11- - процентов за пользование кредитом,-СУММА12- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации, всего в сумме -СУММА5-.

Просит взыскать солидарно с ответчиков , и в его пользу задолженность по Договору о предоставлении кредита в сумме -СУММА5-, расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На иске настаивал в полном объеме; возражений на рассмотрении дела в заочном порядке не имел.

           Ответчики в судебное заседание не явились, извещались. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном оъеме.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает:

ч.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ч. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был предоставлен кредит в размере -СУММА3- на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых (л.д. 6-8)

обязалась вносить ежемесячно до 11 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА1-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» , были заключены договоры поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которых поручители обязались отвечать перед банком солидарно с за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д. 10-18).

Истец надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА3-.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности в связи с невозможностью обслуживать кредит (л.д. 19), по которому была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей по кредиту (включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета) сроком на 1 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору, при этом срок кредита не изменился, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить ежемесячно до 28 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА9-, в соответствии с новым графиком погашения кредита. Процентная ставка составила -%- годовых. Ежемесячная комиссия с момента заключения соглашения, отменяется (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Ответчиками и , согласно которого поручители дали согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор.

Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, Истец в соответствии с п. п. 5.1.3, 5.4.3., 5.4.3.1. Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

Ответчиками в погашение задолженности по кредиту внесено 29 платежей, последнее поступление на счет было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА13-; предыдущее поступление на счет было произведено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22-28).

Согласно расчету, задолженность по договору о предоставлении кредита (л.д. 29) на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА6- - остаток основного долга, -СУММА11- - процентов за пользование кредитом, -СУММА12- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации. Всего в сумме -СУММА5-.

Судом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, процентов и штрафной неустойки за нарушение условий договора, представленный истцом, проверен и признан обоснованным.

Ответчиками возражений по данным расчетам и своего расчета не представлено.

, являются поручителями , которые в случае неисполнения последним надлежащим образом условия договора, обязаны будут погасить долг, выплатить проценты, штрафной неустойки и другие расходы банка по данному кредиту. Следовательно, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

На основании изложенного, а также с учетом того, что заемщик по кредитному договору - исковые требования о взыскании кредитной задолженности в указанной сумме признал в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В пользу банка с ответчиков солидарно должны быть взысканы задолженность по кредитному договору, а именно: -СУММА6- - остаток основного долга, -СУММА11- - процентов за пользование кредитом, -СУММА12- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации, то есть всего в сумме -СУММА5-.

В соответствии с требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований банка с ответчиков также подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере -СУММА2- уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, главой 22 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к , , о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме -СУММА5-, расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-, всего -СУММА4-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         О.Г.Черепанова.