Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2018 ~ М-162/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-410/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой М.А., Грачевой Т.А., Барашковой А.А. к Шинякову К.Л. об установлении и признании границы земельного участка согласованной,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении и признании согласованной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Вологодская <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Шинякову К.Л., по точкам <данные изъяты> межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» по следующим координатам: точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>.

В обоснование требований указали, что являются участниками общей долевой собственности на многоконтурный (3 контура) земельный участок с кадастровым номером №. Грачева М.А. обратилась в ООО «Агрогеосервис» для выполнения кадастровых работы по уточнению местоположения границ и площади данного земельного участка. Правообладатель смежного земельного участка с кадастровым номером № Шиняков К.Л. отказался согласовать границу между земельными участками по точкам <данные изъяты>, не поставил подпись в акте согласования, не смотря на то, что граница обозначена на местности ограждением и споров по ней никогда не было. Письменных возражений не представил; устно пояснил, что не согласен с шириной промежутка между контурами 1 и 2 земельного участка с кадастровым номером № (по точкам <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые не являются смежными с земельным участком ответчика), и намерен использовать его в качестве проезда, хотя границы данных контуров устанавливаются согласно Плана-приложения к свидетельствам и в соответствие с фактическим длительным использованием (более 15 лет) и установленным ограждениям. Администрация сельского поселения Пригородное в ответ на запрос истцов сообщила, что какого-либо общего проезда не предусмотрено, существовала и существует только тропинка.

Считают возражения ответчика необоснованными, суть возражений не касается установления общей смежной границы, подлежащей согласованию. Установленные в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года границы земельного участка с кадастровым номером № не нарушают прав и интересов смежных землепользователей. Необоснованный отказ в согласовании границы земельного участка препятствует осуществлению кадастрового учета и регистрации прав, что нарушает права истцов как собственников объекта недвижимости.

Истцы Грачева М.А., Грачева Т.А., Барашкова А.А., ее представитель Барашков М.В. в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

ДД.ММ.ГГГГ года в суд представлено заявление, в котором истцы Грачева М.А., Грачева Т.А., представитель истца Барашковой А.А. – Барашков М.В. просили отозвать иск к Шинякову К.Л.

Согласно телефонограммы от 26.04.2018 года, истец Грачева М.А., представитель Барашков М.В. сообщили, что ответчиком Шиняковым К.Л. подписан акт согласования границ земельных участков, претензий к ответчику они не имеют, производство по делу просили прекратить; не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик Шиняков К.Л. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие и прекращения производства по делу.

Третье лицо кадастровый инженер Неук С.Н., представители третьих лиц ООО «Агрогеосервис», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района, Администрации Сокольского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных к Шинякову К.Л. исковых требований об установлении и признании границы земельного участка согласованной, поскольку данный отказ совершен добровольно, выражен в письменной форме и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Суд разъясняет сторонам, что согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истцов Грачевой М.А., Грачевой Т.А., Барашковой А.А. в лице представителя Барашкова М.В. от исковых требований к Шинякову К.Л. об установлении и признании границы земельного участка согласованной.

Производство по гражданскому делу № 2-410/2018 по исковому заявлению Грачевой М.А., Грачевой Т.А., Барашковой А.А. к Шинякову К.Л. об установлении и признании границы земельного участка согласованной, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня

Судья                             М.Ю. Кротова