дело № 2-3516/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» августа 2014 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество Банк «Советский» к Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» - истец обратилось в суд с иском к Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок до <дата>, под 22.90 % процентов годовых. <дата> указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от <дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика на <дата> составляет 467 238 руб. 78 коп., из них основной долг – 409 797 руб. 60 коп, просроченный основной долг – 24 261 руб. 15 коп., проценты – 33 180 руб. 03 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 467 238 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 872 руб. 39 коп. (л.д. 10)
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик Г. ���������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Г. иска Закрытое акционерное общество Банк «Советский» о взыскании денежных средств по кредитному договору не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Закрытое акционерное общество Банк «Советский» к Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу ЗАО Банк « Советский» задолженность по договору № от <дата> в размере 467238 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 872 рублей 39 копейки, а всего 475 111 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: