Приговор по делу № 1-349/2012 от 04.09.2012

1-349/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Оренбург 27 сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи - Карнаух В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Гулиной А.И.,

защитника - адвоката Фалько Д.Н., предъявившего удостоверение№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Нечаева В.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Чухровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нечаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.08.2001 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на девять лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.11.2007 года освобожденного условно-досрочно постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02.11.2007 года на неотбытый срок три года 1 месяц 18 дней;

- 02.09.2009 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года; 12.03.2012 года освобожденного условно-досрочно постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 01.03.2012 года на неотбытый срок один год 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев В.В. совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

05 августа 2012 года примерно в 00 часов 45 минут Нечаев В.В. разбил окно в магазине <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> <адрес> незаконно проник в него, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащее ИП «ФИО1» имущество: сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек, стоимостью <данные изъяты> за штуку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> в количестве 4 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве одной пачки, стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве 15 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты <данные изъяты> в количестве одной пачки, стоимостью <данные изъяты> за пачку, сигареты <данные изъяты> в количестве трех пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, кофейный напиток <данные изъяты> в количестве 16 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, пиво специальное <данные изъяты> емкостью 0,5 л., в количестве 6 банок, стоимостью <данные изъяты> за одну банку, общей стоимостью <данные изъяты>, чем причинил бы ИП «ФИО1» ущерб на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, однако свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты>

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Нечаев В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и в судебном заседании его поддержал.

Судом установлено, что подсудимый Нечаев В.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, и предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с его защитником. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель Гулина А.И., защитник Фалько Д.Н., потерпевшая ФИО1не возражают и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Нечаев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, совокупность данных о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление.

В силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу требований ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Нечаева В.В. происходило при особом порядке судебного разбирательства, при наличии явки с повинной, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать в каждом случае 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, исходя из требований ч.3 ст.66 УК РФ согласно которым наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания.

Суд приходит к выводу отменить Нечаеву условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Назначенное Нечаеву В.В. наказание, с учетом совокупности данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступление средней тяжести и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве одной пачки, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 15 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве одной пачки, сигареты <данные изъяты> в количестве трех пачек, кофейный напиток <данные изъяты> в количестве 16 пачек, пиво специальное <данные изъяты>, емкостью 0,5 л., в количестве 5 банок, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей - возвратить потерпевшей ФИО1, сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле - возвратить подсудимому Нечаеву В.В., пустая банка и мешок, хранящиеся при уголовном деле - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нечаева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение назначенное Нечаеву В.В. постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.03.2012 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02.09.2009 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нечаеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Оренбургской области.

Срок наказания Нечаеву В.В. исчислять с 05 августа 2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве одной пачки, сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве 15 пачек, сигареты <данные изъяты> в количестве одной пачки, сигареты <данные изъяты> в количестве трех пачек, кофейный напиток <данные изъяты> в количестве 16 пачек, пиво специальное <данные изъяты>, емкостью 0,5 л., в количестве 5 банок, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей – возвратить потерпевшей ФИО1, сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле – возвратить подсудимому Нечаеву В.В., пустая банка и мешок, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу -

судья В.И. Карнаух

Приговор вступил в законную силу 16.10.2012 года.