Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2014 ~ М-1123/2014 от 11.11.2014

Гражданское дело 2-1144/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 декабря 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Барковой Е.Н., при секретаре Рязановой А.А.,

с участием:

представителя истца - Тобина А.Г., действующего на основании доверенности от 10.12.2014 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кулясова Олега Вячеславовича к Коробкову Дмитрию Юрьевичу о взыскании

суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Кулясов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коробкову Д.Ю., просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 437 рублей и судебные

издержки.

В обоснование иска указано, что 22.04.2013 года ответчик взял у истца в долг 150 000 рублей на срок до 22.08.2014 года, в подтверждение своих обязательств написал расписку. До настоящего времени долг не вернул. В силу ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2013 года по 23.10.2014 года.

Истец в судебное заседание не явился

Представитель истца Тобин А.Г. поддержат требования по доводам, изложенным в

иске.

Ответчик в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, в силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессе атьного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсу тствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, су дья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или дрегие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавце такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество дру гих полученных им вешей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или дру гих вещей.

В соответствии с п.1 ст, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа В слу чаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об згом. если иное не преду смотрено договором

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной истцом расписки Коробков Д.Ю. 22.04.2013 года получил от Кулясова О.В. 150 000 рублей (л.д.6), при этом Коробков Д.Ю. обязался вернуть долг в срок до 22.08.2013 года.

Факт возврата суммы займа ответчиком не доказан.

Требование истца о взыскание долга с ответчика суд считает законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000

рублей

Как следует из ст. 811 Г ражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств: размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента надень исполнения денежного обязательства.

Учитывая, что сумма долга ответчиком в срок - 22.08.2013 года не возвращена, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования 8.25%:

150000х8,25%х420 (дней просрочки):360=14 437 рублей 50 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 14 437 рублей (в рамках заявленных требований).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользе которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4 488 рублей 74 копейки, за оформление доверенности - 1 200 рублей, за составление иска - 2 500 рублей (л.д.8) и за услуги представителя - 5 000 рублей (л.д.8). общий размер судебных издержек оставляет 13 188 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

реш ил:

Исковое заявление Кулясова Олега Вячеславовича к Коробкову Дмитрию Юрьевиче о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Коробкова Дмитрия Юрьевича в пользу Кулясова Олега Вячеславовича сумму долга в размере 150 ООО рублей, неустойку - 14 437 рублей, судебные расходы - 13188 рублей 74 копейки, всего 177 625 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд таявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2014 года.

Судья: подпись.