Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2017 ~ М-507/2017 от 08.02.2017

Дело №2-1266/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителем истца Крячко 1ИО., действующей на основании ордера – адвоката Жбанковой 2ИО.,

представителя ответчика ООО «Форум 3», действующей на основании доверенности Нелезиной 3ИО.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крячко 1ИО к ООО «Форум 3» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Крячко 1ИО. обратилась в суд с иском к ООО «Форум 3» о взыскании убытков в размере 6061 руб., расходов на составление претензии в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 442 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Форум 3», действующая на основании доверенности Нелезина 3ИО., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа, в связи с тем, что данное дело является имущественным спором, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Крячко 1ИО., действующая на основании ордера – адвокат Жбанкова 2ИО., не возражала против передачи дела по подсудности.

Истец Крячко 1ИО. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае спор является имущественным, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая ходатайство представителя ответчика, позицию представителя истца, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 1░░ ░ ░░░ «░░░░░ 3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.