Дело № 2-193/2011г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 3 февраля 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием истца: Молчановой А.А.
представителя ответчика: Михайловой А.С.
третьего лица: Владимировой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Молчановой А.А. к СПК /колхозу/ им.Ленина, администрации Собинского района о признании права собственности на долю в едином землепользовании в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Собинского района, СПК им. Ленина о признании за ней в порядке наследования после умершего супруга права на долю, соответствующую 5,1 га, в общей собственности на единое землепользование, расположенное по адресу <...> по тем основаниям, что ее супруг был включен в списки собственников земельных долей, утвержденные Главой Собинского района, однако ввиду смерти М. на его имя не было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
В судебном заседании истец Молчанова А.А. исковые требования поддержала, пояснив, что она состояла с М.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в зарегистрированном браке; они имели двоих детей – Владимирову И.М. и Ефремову Л.М. – третьих лиц по делу. Она и супруг работали в колхозе им.Ленина, который в настоящее время реорганизован в СПК им.Ленина. При приватизации колхоза она и ее супруг были включены в Список собственников, наделенных земельными долями, который впоследствии был утвержден постановлением Главы Собинского района, каждому из них была предоставлена в собственность земельная доля, равная 5,1 га. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, на момент смерти они оба работали в колхозе. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались после смерти супруга, поэтому он не получил свидетельство. Завещание ее муж не оставил, в течение шести месяцев после его смерти она фактически приняла наследство супруга - его долю в совместно нажитом имуществе, состоящем из предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире, где они оба проживали; распорядилась личными вещами умершего. В течение шести месяцев со дня смерти мужа за оформлением наследственных прав к нотариусу она не обращалась, обратилась через несколько лет, с целью оформить право на принадлежащую супругу земельную долю, ей было разъяснено, что документ о праве на наследство выдан быть не может, поскольку свидетельство мужу не выдавалось. Ее дочери, наследующие после отца, наравне с ней, отказались от наследства в ее пользу, о чем представили заявления нотариусу. Выдел своих долей она и супруг при его жизни не производили, они входили в состав единого землепользования колхоза, позднее она свою долю продала СПК им.Ленина, долю мужа также планирует продать хозяйству.
Представитель ответчика – СПК им.Ленина Михайлова А.С. иск признала, о чем представила суду письменное заявление, пояснила, что М. работал в колхозе, был включен в списки собственников земельных долей при приватизации земель колхоза им.Ленина; указанные списки составлялись до издания Постановления Главы администрации Собинского района от 26 марта 1992 года, которым земля предоставлялась в коллективно- совместную собственность колхоза на 886 человек; М. входил в это число; размер земельной доли каждого собственника составлял 5,1 га; самый первый список не сохранился; впоследствии списки собственников земельных долей пересоставлялись, в последнем списке Молчанов значится как умерший собственник земельной доли. Поскольку хозяйство и администрация района признавало М.. собственником, СПК не возражает против признания за истцом в порядке наследования права собственности на долю умершего супруга и согласно выкупить у нее данную долю.
Представитель ответчика - администрации Собинского района, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление об отсутствии возражений против иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Владимирова И.М. с иском и объяснениями истца согласилась, пояснив, что умерший М. приходится отцом ей и ее сестре Ефремовой Л.М.; наследство после отца приняла их мать, она и сестра на наследство не претендуют, о чем представили заявление нотариусу.
Третье лицо - Ефремова Л.М., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика – СПК им.Ленина, третьего лица Владимировой И.М., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно представленным суду свидетельствам о браке и смерти М.. /л.д.8, 9/ истец Молчанова А.А. является супругой М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди на его имущество в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти Молчанова М.Г.
Постановлением Главы администрации Собинского района № 195 от 26 марта 1992 года /л.д.7/ колхозу им. Ленина в коллективно совместную собственность в расчете на 886 человек согласно представленного списка предоставлено 3824 га пашни, 261 га пастбищ, 169 га сенокоса. Постановлением Главы администрации Собинского района № 360 от 16 августа 1994 года, принятым после смерти М.., утвержден Список собственников земельных паев в колхозе им.Ленина в размере 813 человек, размер земельного пая каждого из них определен в 5,1 га сельхозугодий, из них 4,6 га – пашни. При этом в резервный фонд были зачислены земельные паи умерших в 1992-93 годах собственников в количестве 40 человек. Вопрос о судьбе долей собственников, умерших в 1994 году, разрешен не был /л.д.23/. Полного списка собственников земельных долей, куда включены 886 человек, по утверждению сторон, не сохранилось, однако из представленного истцом сохранившегося списка, составленного после 6 мая 1994 года, усматривается, что М.. включен в список собственников под номером 846. /л.д.15-16/ Оформление и выдача свидетельств о праве собственности на землю были предусмотрены постановлением Главы Собинского района № 360 от 16 августа 1994 года, после предоставления земли в собственность постановлением № 195 от 26 марта 1992 года, в связи с чем суд считает, что отсутствие свидетельств о праве собственности за землю у лиц, включенных в списки собственников земельных долей, само по себе не означает отсутствие у них права собственности на земельные доли. Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о наличии у М.. права на земельную долю в общей собственности на день его смерти; его право на указанную долю ответчиками и иными лицами не оспаривается.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная земельная доля в размере 5,1 га является наследством умершего М.
В соответствии со ст. ст. 528, 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти М.., истец и ее две дочери являются наследниками М.. и вправе были принять наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с объяснениями истца и третьего лица Владимировой И.М. в течение 6 месяцев после смерти супруга Молчанова А.А. пользовалась его имуществом, распорядилась личными вещами, находившимися по их общему месту жительства. Данные объяснения подтверждаются справкой администрации МО Рождественское сельское поселение, согласно которой на день смерти М.. истец проживала с ним по адресу <...> Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению, что Молчанова А.А. фактически приняла наследство супруга в течение 6 месяцев после его смерти. Дети умершего Владимирова И.М. и Ефремова Л.М. отказались от наследства отца в пользу матери, что подтверждено их заявлениями в адрес нотариуса /л.д.11-12/. Иные лица за оформлением своих наследственных прав после умершего М.. к нотариусу не обращались, что подтверждено справкой нотариуса от 26 октября 2010 года, согласно которой наследственное дело после умершего М. заведено по обращению наследника Молчановой А.А. /л.д.10/
В соответствии с ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установленные факты приводят суд к выводу, что истец в порядке наследования приобрела право на земельную долю супруга М., соответствующую 5,1 га, в общей собственности на землю по адресу Владимирская область Собинский район в границах СПК им.Ленина. Иных лиц, заявляющих о правах на спорную земельную долю, нет.
На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 5,1 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░/