Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2017 ~ М-112/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-357/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Громова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Елизарьевой Е.С., Елизарьеву Д.С., Елизарьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Елизарьевой Е.С., ФИО8, Елизарьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что за ответчиками, проживающими по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в размере 8 637,08 руб. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 49 424,36 руб.

Постановлением администрации города Сокола № от 29.03.2010 г. МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

01.04.2010 г. МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в размере 8 637,08 руб. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 49 424,36 руб., расходы по госпошлине в размере 1 941,84 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 240,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал и прояснил,что ответчики до спорного периода также имели задолженность по уплате коммунальных услуг,каким образом рассчитан размер пени пояснений дать не может.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представили,об отложении дела не просили.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как указано в справке и поквартирной карточке, предоставленных ООО «Управляющая компания» по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно предоставленному истцом расчету по квартире числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, подогрев воды, вода на ХВС, вода на ГВС, водоотведение) за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в размере 8637,08 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания долга за период с 01.12.2015 по 31.10.2016 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»,подлежащая уплате неустойка,установленная законом или договором,в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства,может быть уменьшена в судебном порядке(п.1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника,но и по инициативе суда,если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).При наличии в деле доказательств,подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства,суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела,несоразмерность размера неустойки основному размеру долга,а также учитывая.что стороной договора являются физические лица.имеющие задолженность о плате коммунальных услуг за период,предшествующий данному периоду,суд считает возможным снизить размер пени до 8 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 1941,84 руб. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручениям.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Елизарьевой Е.С., Елизарьева Д.С., Елизарьева С.А. в пользу МУП «Коммунальные системы»:

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в размере 8 637 (восемь тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 08 коп., пени за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 8 000 ( восемь тысяч) руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) руб. 84 коп.солидарно,в остальной части требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2017.

Судья: Н.Н. Лукинская