Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2019 (2-7794/2018;) ~ М-7880/2018 от 19.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Д. Б. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-

установил:

Истец Миронов Д.Б. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата>. умерла его бабушка ФИО2. При жизни ей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 3000кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный на основании Постановления Главы администрации Вялковского с/с Раменского района Московской области от <дата>. <номер> и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>. После смерти бабушки вступили в наследство наследники первой очереди- сын ФИО3 и дочь ФИО4. Наследство после смерти бабушки получила только ее дочь в виде ? доли, а его отец не успел оформить, так как умер <дата>, т.е. через 5 дней после смерти бабушки. Летникова Н.В. получила свидетельство о праве на наследство на ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, который был в последующим расформирован на два участка при доме, который сгорел за 2 дня до смерти бабушки с кадастровыми номерами <номер> площадью 1588кв.м. и <номер> площадью 1419кв.м. После смерти отца его мать и братья обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдала свидетельства на ? долю наследственного имущества на 3 каждому по 1/8 доли на участок площадью 3000кв.м. Однако, такого участка уже нет, так как он был расформирован на два участка. В связи с невозможностью оформить надлежащим образом земельный участок в свою собственность, он вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание явились представители истца, иск поддержали.

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что просят в иске отказать. Более подробное возражение приобщено к материалам дела.

Третьи лица- Миронова Т.Б., Миронов Р.Б., Миронов Д.Б., Летникова Н.В. не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 являлась собственником земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения площадью 3000кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленного ей на основании Постановления Главы администрации Вялковского с/с <адрес> от <дата>. <номер>. Также ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

<дата>. умерла ФИО2.

После смерти ФИО14 вступили в наследство наследники первой очереди- сын ФИО3 и дочь ФИО4.

Наследство после смерти ФИО15 получила только ее дочь ФИО4 в виде ? доли, а отец истца ФИО3 не успел оформить наследство, так как умер <дата>, т.е. через 5 дней после смерти бабушки.

Летникова Н.В. получила свидетельство о праве на наследство на ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 завещание не оставлял.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В установленные сроки истцы обратились к нотариусу.

Как видно из справки нотариуса наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются Миронова Т.Б., Миронов Р.Б., ФИО16 и истец Миронов Д. Б..

Нотариусом всем наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому на имущество, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

    Регистрация права произведена быть не может.

    Земельный участок с кадастровым номером <номер>, был расформирован на два участка с кадастровыми номерами <номер> площадью 1588кв.м. и <номер> площадью 1419кв.м.

Суд соглашается с мнением истца, что при таких обстоятельствах, он не имеет возможности оформить свои права на земельный участок в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова Д. Б. - удовлетворить.

Признать право собственности за Мироновым Д. Б. в 1/8 доле на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> площадью 1588кв.м. и <номер> площадью 1419кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, предоставленных из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года.