Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2014 ~ М-521/2014 от 20.03.2014

Дело №2-874/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2014г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Чесноковой     Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ахантьевой Наталье Анатольевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ахантьевой Н.А. о взыскании долга, указав, что 11.03.2011 между Банком и Ахантьевой Н.А. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 75.000 руб. сроком на 36 месяцев. Ахантьева Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей в порядке и на условиях, установленных договором, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению ей требования о полном погашении задолженности, которое ответчиком также не исполнено. По состоянию на 30.01.2014 задолженность Ахантьевой Н.А. перед Банком составляет 167.018 руб. 96 коп., в том числе: 72.150 руб. 61 коп. – задолженность по оплате основного долга; 88.968 руб. 35 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 5.900 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств. Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 11.03.2011 в указанном размере, а также возместить Банку расходы по оплате госпошлины, уплаченной ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2.281 руб. 87 коп., и госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4.586 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ахантьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 11.03.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ахантьевой Н.А. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 75.000 руб., сроком на 36 месяцев, под 69,9% годовых. Ахантьева Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 5.073 руб. согласно графику погашения, с которым она была ознакомлена под роспись. Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе требовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (8-10,14-28).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вопреки требованиям закона, а также условиям заключенного с Банком договора принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом Ахантьева Н.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 30.01.2014 задолженность Ахантьевой Н.А. перед Банком составляет 167.018 руб. 96 коп., в том числе: - 72.150 руб. 61 коп. – задолженность по оплате основного долга; 88.968 руб. 35 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 5.900 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств.

При таком положении сумма задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 11.03.2011 подлежит взысканию с ответчика по решению суда. При этом суд принимает представленный ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора и является правильным. Суд также учитывает, что возражений против заявленного иска от Ахантьевой Н.А. не поступило, представленный Банком расчет размера исковых требований ею не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

Что касается возмещения истцу понесенных им ранее расходов на уплату госпошлины при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ахантьевой Н.А. задолженности по договору от 11.03.2011, то этот вопрос подлежит рассмотрению и разрешению тем мировым судьей, которым судебный приказ выносился.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ахантьевой Натальи Анатольевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 11.03.2011 в размере 167.018 руб. 96 коп., расходы по госпошлине 4.586 руб. 02 коп., а всего 171.604 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот четыре ) руб. 98 коп.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26.05.2014.