Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-768/2020 ~ М[1]-692/2020 от 05.10.2020

56RS0038-01-2020-000977-20

Дело № 2(1)-768/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                  с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Имашевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к Тюшевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тюшевскому А.В., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Тюшевском А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 176893 руб. на 72 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4286 руб. 76 коп. В период действия договора ответчиком подключены услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 291933 руб. 66 коп. из которых: сумма основного долга – 175654 руб. 97 коп..; сумма процентов за пользование кредитом – 4649 руб. 44 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 110109 руб. 40 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1224 руб. 85 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Тюшевского А.В. в пользу ООО «ХКБ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291933 руб. 66 коп. из которых: сумма основного долга – 175654 руб. 97 коп..; сумма процентов за пользование кредитом – 4649 руб. 44 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 110109 руб. 40 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1224 руб. 85 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6119 руб. 34 коп.

В судебное заседание стороны - представитель истца ООО «ХКБ Банк», ответчик Тюшевский А.В., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. От Тюшевского А.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Тюшевским А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 176893 руб. на 72 мес., под 19,90% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Тюшевский А.В. в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения Тюшевским А.В. условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 291933 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга – 175654 руб. 97 коп..; сумма процентов за пользование кредитом – 4649 руб. 44 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 110109 руб. 40 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1224 руб. 85 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование оставлено ответчиком без исполнения.

Истец обратился к мировому судье судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тюшевского А.В. задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с возражениями относительно его исполнения.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора. При проведении расчета истцом учтены платежи, вносимые ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком в судебное заседание в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах требования ООО «ХКФ Банк» к Тюшевскому А.В. являются законными и обоснованными и взыскивает с Тюшевского А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 291933 руб. 66 коп.

Кроме того, от ответчика Тюшевского А.В. поступило заявление о признании иска ООО «ХКФ Банк» в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом ООО «ХКФ Банк» уплачена госпошлина в сумме 6119 руб. 34 коп.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены, с Тюшевского А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к Тюшевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тюшевского А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291933 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6119 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.