Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-729/2021 ~ М-3558/2021 от 07.05.2021

Производство № 3558/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005394-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 мая 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Очкура Олега Николаевича к АО "Почта России" в лице филиала АО "Почта России" УФПС Амурской области о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратился в суд с указанным исковым заявлением.

На основании абз. 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Между тем из представленного стороной истца заявления не следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора (в адрес ответчика досудебная претензия не направлена).

В соответствии п. 4 ст. 3 ГК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи"), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункт 1 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

В силу ч. 1 п. 8 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "О связи" для претензий отдельных видов предусматриваются особые сроки их рассмотрения: претензии, связанные с почтовыми отправлениями и почтовыми переводами денежных средств, пересылаемых (переводимых) в пределах одного поселения, рассматриваются в течение пяти дней со дня регистрации претензий. Согласно п. 9 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "О связи" при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 135 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит возвращению, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, как это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Очкура О.Н. к АО "Почта России" в лице филиала АО "Почта России" УФПС Амурской области о защите прав потребителя – возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Щедрина О.С.