Дело №2-2790/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2017 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной ФИО4 к ООО «Милтайм-Столица» о взыскании задолженности по заработной плате, декретного пособия,
установил:
Юдина О.А. обратилась в суд с настоящими требованиями к ООО «Милтайм-Столица», указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 02.12.2014г. по настоящее время в должности менеджера по работе с клиентами. За период с 01.07.2016г. по 07.04.2017г. ей не выплачивалась заработная плата и декретной пособие. В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы за указанный период в размере 184 000 руб., а также декретное пособие в размере 92 055 руб.
В судебном заседании истец Юдина О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить согласно доводов искового заявления.
Представитель ответчика ООО «Милтайм-Столица» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Филиала №20 ГУ – МРО ФСС РФ не явился, извещен.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Положениями ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Юдина О.А. была принята на работу к ответчику в соответствии с приказом №-п от 02.12.2014г. на должность менеджера по работе с клиентами в структурное подразделение администрация с установленной ежемесячной тарифной ставкой (окладом) в размере 20 000 руб. (л.д.3).
В соответствии с трудовым договором №-тд, заключенным между ООО «Милтайм-Столица» и Юдиной О.А., датой начала работы указана дата 02.12.2014г., договор заключен на неопределенный срок (пп.1.3-1.4). Согласно пп.3.2.6, 3.2.11 трудового договора работодатель обязан обеспечивать работнику своевременную в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, соглашениями, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором. В соответствии с п.5.4 трудового договора, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: аванс с 25-го по 30-е числа текущего месяца – заработная плата – не позднее с 10-го по 15-е число месяца, следующего за отработанным. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Сведений о прекращении трудовых отношений между сторонами материалы дела не содержат, запись об увольнении в трудовой книжке истца (л.д.10-15) отсутствует.
Из представленной копии листка нетрудоспособности № (л.д.24), выданного <данные изъяты> усматривается, что Юдина О.А. освобождена от работы с 07.04.2017г. по 24.08.2017г., с указанием кода причины нетрудоспособности – <данные изъяты>, что согласно Приказу Минздавсоцразвития России от 29.06.2011г. №624н является отпуском по беременности и родам.
Из представленной справки Женской консультации <данные изъяты> от 07.04.2017г. (л.д.25) следует, что истец была поставлена на учет для наблюдения по беременности на срок до двенадцатой недели беременности.
Согласно копии справок о доходах физического лица за 2014г. и 2015г., размер среднемесячной заработной платы Юдиной О.А. за указанные периоды времени составил 20 000 руб. Сведения о выплаченном доходе истицы за 2016г. в базе данных МИФНС России №16 по Московской области отсутствуют.
Обращаясь в суд Юдина О.А. ссылается на невыплату ей ответчиком заработной платы за период с 01.07.2016г. по 06.04.2017г., а также декретного пособия по беременности и родам.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате в размере 184 000 руб. Расчет задолженности приведен в исковом заявлении, судом проверен и признан правильным. Ответчиком размер задолженности не оспорен, возражений не заявлялось.
Разрешая требования о взыскании с ответчика декретного пособия по беременности и родам, суд поясняет.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).
Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
Статьей 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ст. 3 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.
Ввиду наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, которые не прекращены в настоящее время, суд приходит к выводу о взыскании с последнего в пользу истца за период с 07.04.2017г. по 24.08.2017г. в счет декретного пособия по беременности и родам 92 055 руб. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который находит верным.
Возражений в части размера подлежащих выплате истице декретных пособий стороной ответчика не представлено.
Соответственно, заявленные требования в этой части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Юдиной ФИО5 - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Милтайм-Столица» в пользу Юдиной ФИО6 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.07.2016 года по 06.04.2017 года в сумме 184 000 рублей.
Взыскать с ООО «Милтайм-Столица» в пользу Юдиной ФИО7 задолженность по выплате декретного пособия по беременности и родам за период с 07.04.2017 года по 24.08.2017 года в сумме 92 055 рублей.
Взыскать с ООО «Милтайм-Столица» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 960 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.
Судья Е.В.Савина