Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2017 от 13.06.2017

                               Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***                                                                город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Ирины Евгеньевны к ООО «Строй-СА», ООО «Псков-Инсайт» о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова И.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Строй-СА» о понуждении заключить договор уступки прав требования на квартиру, расположенную по адресу: *** взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Согласно уточненным требованиям Кирилловой И.Е. к ООО «Строй-СА»и ООО «Псков-Инсайт» истец просит признать право собственности на вышеуказанную квартиру по договору долевого участия в строительстве.

В судебном заседании 05.09.2017 представители истца Петрова Ж.Ф. и Чернобай Т.В. предоставили суду заявление Кирилловой И.Е., в котором она отказывается от заявленных исковых требований.

Представители истца Петрова Ж.Ф. и Чернобай Т.В. поддержали заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просили производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Строй-СА» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика ООО «Псков-Инсайт», третьего лица ООО «СецПроектЖилСтрой» – Тысятов К.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Просил в случае прекращения производства по делу прекратить установленные судом обеспечительные меры.

Представители третьих лиц - ООО «Евростройпроект», «Новая строительная компания», ООО «СТРОЙПРОМТЕХНОЛОДЖИС», Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, суд принимает отказ от заявленных требований и полагает возможным прекратить производство по делу в этой части, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем она указывает в своем заявлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кирилловой Ирины Евгеньевны от исковых требований к ООО «Строй-СА» и ООО «Псков-Инсайт» о признании права собственности на квартиру по адресу: *** по договору долевого участия в строительстве.

Производство по исковому заявлению Кирилловой Ирины Евгеньевны к ООО «Строй-СА» и ООО «Псков-Инсайт» о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Псковской области осуществлять любые регистрационные действия с квартирой по адресу: ***

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        подпись

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.