Дело № 2-362/2020 г.
УИД 25RS0026-01-2020-001340-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 19 октября 2020 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вернидуб ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат-1» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Вернидуб Е.С. обратилась в Пожарский районный суд с названным иском к ООО «Гранат-1», в обоснование требований указав, что согласно заключенного между ней и ответчиком трудового договора от 01.08.2019 г., она работала с указанного времени в должности разнорабочей. 27.07.2020 г. трудовой договор с ней был расторгнут по ее инициативе (приказ № 7 от 27.07.2020 г.). При прекращении трудового договора в день ее увольнения ответчиком не были произведены выплаты всех причитающихся ей сумм, а именно: заработная плата за период с мая 2020 г. по июль 2020 г. и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 88 138,73 руб. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в ее переживаниях, поскольку она рассчитывала на своевременное исполнение ответчиком обязательств, связывая с этим не только личные планы, но и была лишена возможности использовать причитающийся ей заработок по своему усмотрению. Кроме того, она была вынуждена на протяжении нескольких месяцев покупать в долг в магазине продукты первой необходимости, поскольку ответчик задержал выплату заработной платы на 3 месяца. Моральный вред она оценивает в 20 000 руб. Просит взыскать с ответчика не выплаченную при увольнении заработную плату за период с мая 2020 г. по июль 2020 г., включая компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 88 138,73 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, всего взыскать 108 138,73 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны, о чем свидетельствует заявление. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Гранат - 1» представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является правом Вернидуб Е.С., суд считает, что принятие отказа истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.