Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2016 ~ М-953/2016 от 14.06.2016

Дело №2-1202/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 01 июля 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Овчинникова А.А. к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Овчинников А.А. обратился в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» ФИО2 и ФИО1 принадлежали на праве собственности земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. __..__..__ ФИО1 умерла. __..__..__ ФИО2 умер. Наследником по закону является их сын Овчинников А.А., который после смерти наследодателей не оформил право на земельные доли, однако фактически принял наследство после смерти отца и матери, пользовался всем их движимым имуществом, нес бремя содержания всего движимого и недвижимого имущества, оплачивал налог на земельную долю. Овчинников А.А. фактически целиком принял наследство после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО1 ФИО2 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на землю № и №, однако даты выдачи свидетельств отсутствуют, что делает невозможным их использование в качестве правоустанавливающих документов на земельные доли в общем порядке, нарушает права Овчинникова А.А. как собственника земельных долей. Просит признать право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> кв.м. каждая в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, за Овчинниковым А.А.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 14 июня 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области (л.д.1 оборотная сторона).

Истец Овчинников А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Овчинникова А.А.- Безруков К.Н., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.36).

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют и оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.23).

Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области в заявлении указала, что оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д.37).

Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области не возражает против заявленных исковых требований, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.58).

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ № с кадастровым номером №, согласно которой площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; в списке правообладателей в праве общей долевой собственности указаны ФИО2, размер доли <данные изъяты> кв.м., ФИО1, размер доли <данные изъяты> кв.м. (л.д.7-8,9-10), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления главы Администрации Смоленского района от __..__..__ № (л.д.13), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления главы Администрации Смоленского района от __..__..__ № (л.д.14).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателей ФИО1, ФИО2, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.12).

Наследниками первой очереди по закону являются ее супруг- ФИО2 (л.д.48), сын- Овчинников А.А. (л.д.15).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, обратился ее сын Овчинников А.А., супруг ФИО1- ФИО2 отказался от причитающейся по закону доли наследственного имущества в пользу сына Овчинникова А.А. (л.д.44-48).

ФИО2 умер __..__..__ (л.д.11).

Наследником по завещанию является его сын- Овчинников А.А. (л.д.54).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, обратился его сын Овчинников А.А. (л.д.50-57).

Наличие родственных связей между истцом Овчинниковым А.А. и наследодателями ФИО1, ФИО2 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.15,48,55).

Из искового заявления, письменных материалов дела, усматривается, что Овчинников А.А. принял наследство, оставшееся после смерти родителей, вступил в наследство на часть наследственного имущества (л.д.56,57).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Овчинникова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на две земельные доли в порядке наследования после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Овчинникова А.А. удовлетворить.

Признать право собственности Овчинникова А.А. на две земельных доли в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> кв.м. каждая, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Н.В.Рожкова