Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 04.04.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Власовой Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Псковского района Псковской области Асадова А.Б.,

потерпевших: Д.С.А. и Е.Ю.В.,

подсудимых Т.Р.В. и К.Н.В.,

защитников: адвоката Г.Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Р.А.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

К.Н.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Т.Р.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

содержащегося под стражей по настоящему делу в порядке ст. 108 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.В. совершила кражу имущества Д.С.А, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Т.Р.В. совершил:

- кражу имущества Д.С.А, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- кражу имущества П.В.В., то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу имущества Е.Ю.В. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу имущества Е.М.А. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления К.Н.В. и Т.Р.В. совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут К.Н.В. и Т.Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на совместное совершение кражи имущества Д.С.А из помещения сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, распределив роли в совершении преступления и договорившись о совместном хищении чужого имущества, совместном распоряжении похищенным имуществом.

Во исполнении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут К.Н.В. и Т.Р.В. взяли из дома брезентовый мешок, подошли к земельному участку с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес>, через незапертую калитку прошли на участок и подошли к сараю. Действуя совместно по предварительному сговору К.Н.В. находилась в непосредственной близости от данного сарая и наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность их действий, а Т.Р.В. руками отогнул гвозди в деревянной оконной раме, выставил оконное стекло и незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда они совместно тайно похитили барана породы «Латвийская белоголовая», весом 20 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг живого веса, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, поместив его в заранее принесенный с собой брезентовый мешок.

С похищенным имуществом К.Н.В. и Т.Р.В. с места преступления скрылись, похищенное имущество обратили в личную собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив Д.С.А ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут у Т.Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома без номера, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи из указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут во исполнение своего преступного умысла на совершение кражи Т.Р.В., будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, где руками за нижний край дернул дверь на себя, через образовавшийся проем между дверной коробкой и дверью просунул руку, которой скинул металлический лом, запирающий дверь дома изнутри, и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.В.В., а именно: удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, лебедку марки «Jet», стоимостью <данные изъяты> рублей, лебедку марки «Ступакова», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Т.Р.В. с места совершения преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.В.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут у Т.Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома без номера, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Е.М.А., возник преступный умысел на совершение кражи из указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут во исполнение своего преступного умысла на совершение кражи Т.Р.В., будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дому без номера, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> где с тыльной стороны в стене в поврежденных досках имелось сквозное отверстие. Т.Р.В. руками отодвинул доски и через сквозной проем незаконно проник в жилище. В коридоре дома он руками оторвал крепление навесных замков на двух дверях, ведущих в жилое помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Е.Ю.В., а именно: два пустых газовых баллона емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей; алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; алюминиевый бидон емкостью 25 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизионную антенну не представляющую материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Т.Р.В. с места совершения преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Е.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут у Т.Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома без номера расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Е.М.А., возник преступный умысел на совершение кражи из указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут во исполнение своего преступного умысла на совершение кражи Т.Р.В., будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дому без номера, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <данные изъяты>, где с тыльной стороны в стене в поврежденных досках имелось сквозное отверстие. Т.Р.В. руками отодвинул доски и через сквозной проем осуществил незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Е.Ю.В., а именно: варочный чугунный настил с двумя чугунными конфорками, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Т.Р.В. с места совершения преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Е.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые К.Н.В. и Т.Р.В. вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитниками. К.Н.В. и Т.Р.В. осознают характер заявленного ими ходатайства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и им понятны.

Защитники - адвокаты Р.А.С. и Г.Е.А. поддержали ходатайство подсудимых. Государственный обвинитель, а также потерпевшие по делу Д.С.А., Е.Ю.В. и П.В.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленные подсудимым К.Н.В. и Т.Р.В. обвинения, с которыми те согласились, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия К.Н.В. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия Т.Р.В.:

- по факту хищения имущества Д.С.А по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества П.В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Е.Ю.В. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Е.Ю.В. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая изложенное и то, что К.Н.В. и Т.Р.В. совершили преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Назначая наказание подсудимым в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Инкриминируемое подсудимой К.Н.В. и Т.Р.В. преступление по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Инкриминируемые подсудимому Т.Р.В. преступления по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к тяжким. Оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Н.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного К.Н.В. преступления, судом не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание К.Н.В., является рецидив преступлений. Поэтому при назначения ей наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Оснований для назначения наказания с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

К.Н.В. по сведениям сотрудников полиции по месту жительства характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, проживает на случайные заработки, жалоб от населения на неё не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т.Р.В. по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Т.Р.В. преступлений, судом не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Т.Р.В. за совершение преступления по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ является рецидив преступлений, за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, - является опасный рецидив преступлений. Поэтому при назначении Т.Р.В. наказания за каждое инкриминируемое преступление суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке. Оснований для назначения ему наказания с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Т.Р.В. участковым полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, принимая также во внимание то, что подсудимые совершили преступления по истечению непродолжительного периода после освобождения из мест лишения свободы, где отбывали наказание за корыстные преступления, суд приходит к выводу, что исправление К.Н.В. и Т.Р.В. возможно только в изоляции от общества и назначает им за совершение инкриминируемых преступления наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения им дополнительного наказания, предусмотренного частями 2 и 3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

По совокупности преступлений суд назначает подсудимому Т.Р.В. наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что Т.Р.В. совершил преступления при опасном рецидиве, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

К.Н.В. совершила преступление при рецидиве, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что подсудимая К.Н.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться и воспрепятствовать исполнению наказания, суд избирает ей до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей. Сведений о её заболеваниях, препятствующ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.108 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░