Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-400/2018 от 16.05.2018

№ 2-1774/08 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

взыскателя Рыбянцева В.Е.,

представителя должника ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» по доверенности Горяиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Рыбянцева Владимира Егоровича о выдаче дубликатов исполнительных листов на взыскание периодических выплат по гражданскому делу № 2-1774/08 по иску Рыбянцева Владимира Егоровича к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с июля 2000 года по сентябрь 2007 года в размере 75970,07рублей, назначении и выплате с 01.10.2007 года ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916,03 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 2000 года по 2006 год в размере 10 667,39 рублей, назначении и выплате с 01.01.2007 года ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 3059,85 рублей,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29 февраля 2008 года исковые требования Рыбянцева В.Е. удовлетворены в полном объеме (л.д. 31-33).

Ссылаясь на утерю исполнительных листов, Рыбянцев В.Е. обратился в суд с настоящим заявлением (л.д. 36).

В судебном заседании взыскатель Рыбянцев В.Е. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что исполнительные листы по периодическим платежам были получены и предъявлены им в Военный комиссариат Воронежской области для исполнения, дальнейшая их судьба ему не известна.

В судебном заседании представитель должника ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» по доверенности Горяинова И.В. не возражала против удовлетворения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов, подтвердила факт получения исполнительных листов и отсутствие сведений об их местонахождении в настоящее время.

Выслушав объяснения сторон, обозрев материалы пенсионного дела Рыбянцева В.Е., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из справочного листа материалов дела, 17 марта 2008 года Центральным районным судом г. Воронежа по указанному гражданскому делу Рыбянцеву В.Е. были выданы 4 исполнительных листа.

Как следует из справки ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» от 29 мая 2018 года в пенсионном (личном) деле пенсионера Минобороны России Рыбянцева В.Е., находящемся в центре социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», отсутствуют исполнительные листы по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 29 февраля 2008 года № 2-1774/08; выплаты пенсионеру Минобороны России Рыбянцеву В.Е., участнику подразделений особого риска пункта «в», производятся согласно Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» в размерах, установленных решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29 февраля 2008 года № 2-1774/08, которое исполнено в добровольном порядке и продолжает исполняться по настоящее время (л.д. 42).

В судебном заседании представитель должника факт утраты исполнительных листов, полученных на исполнение, не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительные листы по делу в настоящее время утрачены.

Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 29 февраля 2008 года в части периодических выплат ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с последующей индексацией в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Рыбянцева Владимира Егоровича о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-1774/08 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа № 2-1774/08, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 29 февраля 2008 года о возложении обязанности на Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Рыбянцеву Владимиру Егоровичу с 01 октября 2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1916,03 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Выдать дубликат исполнительного листа № 2-1774/08, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 29 февраля 2008 года о возложении обязанности на Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Рыбянцеву Владимиру Егоровичу с 2007 года ежегодную денежную компенсацию за вред здоровью в размере 3059,85 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.