Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2265/2018 ~ М-1764/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-2265/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2018 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Прониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верич Екатерины Ильиничны к Администрации городского округа город Воронеж об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании границ земельного участка установленными,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Верич Е.И. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации городского округа город Воронеж об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании границ земельного участка установленными.

Истец Верич Е.И. неоднократно 26.09.2018г. и 15.10.2018г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца Верич Е.И. по доверенности Верич Е.Л. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

Третьи лица Соколова Л.И., Богомолова Л.И. при решении вопроса об оставлении искового заявления Верич Е.И. без рассмотрения полагались на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление Верич Екатерины Ильиничны к Администрации городского округа город Воронеж об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании границ земельного участка установленными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А.Сапрыкина

Дело № 2-2265/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2018 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Прониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верич Екатерины Ильиничны к Администрации городского округа город Воронеж об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании границ земельного участка установленными,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Верич Е.И. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации городского округа город Воронеж об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании границ земельного участка установленными.

Истец Верич Е.И. неоднократно 26.09.2018г. и 15.10.2018г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца Верич Е.И. по доверенности Верич Е.Л. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

Третьи лица Соколова Л.И., Богомолова Л.И. при решении вопроса об оставлении искового заявления Верич Е.И. без рассмотрения полагались на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление Верич Екатерины Ильиничны к Администрации городского округа город Воронеж об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании границ земельного участка установленными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А.Сапрыкина

1версия для печати

2-2265/2018 ~ М-1764/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Верич Екатерина Ильинична
Ответчики
Крюков Эдуард Иванович
Администрация городского округа город Воронеж
Другие
Богомолов Михаил Дмитриевич
ДИЗО
Пешкова Нина Викторовна
Информация скрыта
Трушина Елена Николаевна
Соколова Лидия Ивановна
Управление Росреестра по Воронежской области
Богомолова Лидия Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2018Передача материалов судье
23.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2018Предварительное судебное заседание
20.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2018Предварительное судебное заседание
11.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2018Предварительное судебное заседание
26.09.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
08.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее