Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6528/2016 ~ М-5820/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6528/16 по иску ПАО Банк «Возрождение» к Кравченко В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Кравченко В.С. образовавшуюся по состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 033 283руб.25коп., в том числе 925 958руб.32коп. – основной долг, 89 599руб.94коп. – долг по процентам, 14812руб.13коп. – пени по основному долгу, 2912руб.86коп. – пени по просроченным процентам. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с указанным договором Кравченко В.С. был предоставлен кредит в размере 1 000000руб. на срок 60 месяцев под 23,85%годовых. По условиям договора заемщик обязался 25 числа каждого месяца равными платежами производить погашение по основному долгу и процентам. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме, однако последний свои обязательства не исполнял должным образом.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал,

Ответчик в судебном заседании пояснил, что несвоевременная выплата по кредиту была вызвана трудным материальным положением, однако Банк не принял это во внимание и обратился в суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>г. между ПАО Банк «Возрождение» и Кравченко В.С. был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 1 000000руб. на срок 60 месяцев под 23,85%годовых. Заемщик обязался ежемесячно равными платежами производить погашение по основному долгу и процентов. Договор был заключен путем акцепта банка заявления ответчика и присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания физических лиц./л.д.10-37/

Денежные средства были предоставлены Кравченко В.С. <дата>, что усматривается из выписки по счету/л.д.38/

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая на <дата>. сумму в размере 1 033 283руб.25коп., в том числе 925 958руб.32коп. – основной долг, 89 599руб.94коп. – долг по процентам, 14812руб.13коп. – пени по основному долгу, 2912руб.86коп. – пени по просроченным процентам, что подтверждается представленным расчетом./л.д.5-7/ Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Кравченко В. С. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1033283 руб.25 коп., в том числе 925958 руб. 32 коп. – основной долг, 89599 руб. 94 коп. – долг по процентам, 14812 руб. 13 коп. – пени по основному долгу, 2912 руб. 86 коп. – пени по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины 13366 руб. 42 коп., а всего 1046649 руб. 67 коп.

Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья : Щербаков Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2016 года