Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2010 ~ Материалы дела от 21.10.2009

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2010 г.                                                                                            г.  Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ИФНС России по ... к Малыгину Алексею Андреевичу о взыскании налога, 

У с т а н о в и л:

 Истец ИФНС России по ... обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 которым просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1450 руб. В обоснование требований указывает, что ответчику, являющемуся собственником автомобиля ВАЗ 2101 и плательщиком транспортного налога, был начислен транспортный налог за 2008 год в сумме 1450 руб., о чем по почте направлялось налоговое уведомление. Однако в добровольном порядке налог ответчиком оплачен не был.

В судебном заседании представитель ИФНС России по ... отсутствовал, извещен (л.д. 31), просил о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик  Малыгин А.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. ь30), представил квитанцию об оплате налога в сумме 1450 руб. от 20.01.2010 г.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения в соответствии с Приказом МВД РФ от 27 января 2003 года № 59.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона МО "О транспортном налоге" определен порядок и сроки уплаты транспортного налога, в соответствии с которым налогоплательщики – физические лица производят платежи по налогам согласно уведомлению не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.

        Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год, то есть период времени с 01 января по 31 декабря каждого года.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Малыгин А.А. является собственником и на его имя зарегистрировано транспортное средства ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Мурманской области (л.д. 22-23).

В установленном законом порядке, 13.11.2008 года, на имя Малыгина А.А. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен (л.д. 9-10) на уплату транспортного налога за 2008 г. в сумме 1450 руб.

 Платеж ответчиком произведен не был, в результате чего в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ ввиду наличия у Малыгина А.А.  недоимки ему было направлено требование об уплате налога Номер обезличен (л.д. 5), в котором было предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 11.04.2009 года. Однако в установленный законом срок ответчик задолженность не погасил.

Судом установлено, что ответчик погасил имеющуюся задолженность только 20.01.2010 г., о чем имеется квитанции об оплате налога в сумме 1450 руб. (л.д. 32).

Таким образом ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления им иска.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

     Руководствуясь ст. 362-363 Налоговым кодексом РФ,  Законом МО "О транспортном налоге", ст. ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по ... к Малыгину Алексею Андреевичу о взыскании транспортного налога в сумме 1450 руб. –отказать.

Взыскать с Малыгина Алексея Андреевича в доход федерального бюджета судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                О.А. Ермилова