Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2015 от 14.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 13 октября 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Московской области Колесник С.К., подсудимого Белякова А.В., адвоката Полищук О.А., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белякова А. В., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беляков А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Беляков А.В. в период времени с 19 часов 30 минут <дата> до 02 часов 30 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ему ФИО2, возникшей из-за того, что последний выразился в адрес Белякова А.В. словами грубой нецензурной брани и подверг его избиению, имея умысел на убийство ФИО2, то есть на умышленное причинение смерти последнему, из личных неприязненных отношений, возникших между ними при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, подобранным в доме фрагментом металлической трубы, нанес последнему не менее 27-ми ударов по лицу, голове, передней поверхности шеи, грудной клетке, верхним и нижним конечностям, причинив ему:

-ссадины, кровоподтеки на грудной клетке, верхних и нижних конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

-тупую травму грудной клетки с переломами 2-6 ребер по правой срединной ключинной линии, которая расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью;

-черепно-лицевую травму с ушибленной раной, переломом лобной кости, ушибленными ранами, ссадинами кровоподтеками, кровоизлиянием в мягких тканях лица, оскольчатым переломом скуловых костей, костей носа, костей верхней и нижней челюсти, травматической экстракцией четырех зубов, которая по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека;

-тупую травму шеи с переломом хрящей гортани, которая по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека;

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от травматического шока, в результате тупой черепно-лицевой травмы в сочетании с травмой щитоподъязычного комплекса органов шеи, о чем свидетельствуют: перелом костей мозгового черепа, множественные переломы костей лицевого черепа, хрящей гортани, подъязычной кости и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беляков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении он совершил убийство ФИО2 В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого Белякова А.В. в совершении преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> - в ходе которого в <адрес> обнаружен труп ФИО2 с повреждениями головы. В ходе осмотра места происшествия изъяты: фрагмент металлической трубы с пятнами вещества бурого цвета, три смыва вещества бурого цвета, фрагменты наволочки, со следами вещества бурого цвета, полотенце с пятнами вещества бурого цвета. ( л.д.5-34)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> согласно которому у обвиняемого Белякова А.В. получены образцы крови, слюны. (л.д. 97-98)

Протокол выемки от <дата> года, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъята одежда Белякова А.В. в которой тот находился в момент совершения преступления. (л.д.108-109)

Протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которому осмотрены: – фрагмент металлической трубы с пятнами вещества бурого цвета, три смыва вещества бурого цвета, фрагменты наволочки, полотенце со следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>; джинсы, футболка, олимпийка с пятнами вещества бурого, изъятые в ходе производства выемки от <дата> года. (л.д.123-124)

Протоколом установления смерти человека от <дата> года, согласно которому фельдшером Быковской РССМП в 10 часов 50 минут <дата> в <адрес>, в присутствии знакомых, констатирована смерть ФИО2, 1983 года рождения. (л.д.36)

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> года, в ходе которых Беляков А.В. указал, каким именно образом совершил убийство ФИО2 (л.д.88-94)

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого ФИО2 причинены: ссадины, кровоподтеки на грудной клетке, верхних и нижних конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; тупая травма грудной клетки с переломами 2-6 ребер по правой срединной ключинной линии, которая расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; черепно-лицевая травма с ушибленной раной, переломом лобной кости, ушибленными ранами, ссадинами кровоподтеками, кровоизлиянием в мягких тканях лица, оскольчатым переломом скуловых костей, костей носа, костей верхней и нижней челюсти, травматической экстракцией четырех зубов, которая по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; тупая травма шеи с переломом хрящей гортани, которая по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от травматического шока, в результате тупой черепно-лицевой травмы в сочетании с травмой щитоподъязычного комплекса органов шеи, о чем свидетельствуют: перелом костей мозгового черепа, множественные переломы костей лицевого черепа, хрящей гортани, подъязычной кости и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью. (л.д. 134-150, 156-175)

Заключением судебно-биологической экспертизы № 609,610 от <дата> года, согласно которому на металлической трубе обнаружена кровь человека с примесью потожировых выделений, которые могут происходить за счет крови и выделений ФИО2, также не исключено присутствие крови и потожировых выделений Белякова А.В.; на марлевых тампонах со смывами «с окна» и на двух фрагментах наволочки обнаружена кровь ФИО2, а также возможно присутствие крови Белякова А.В.; на марлевых тампонах со смывами « с пола в ванной» и «с пола в кухне», на полотенце обнаружена кровь Белякова А.В.; на одежде Белякова А.В. обнаружена кровь человека: в двух пятнах из восьми исследованных на олимпийке и в четырех пятнах из пяти исследованных на брюках, кровь принадлежащая Белякову А.В.; в остальных пятнах на олимпийке кровь ФИО2, но не исключено присутствие крови Белякова А.В. (л.д.13-121)

Показаниями потерпевшей ФИО3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что с <дата> года она состоит должности заместителя начальника правового управления Администрации Раменского муниципального района Московской области. В своей работе руководствуется действующим законодательством РФ, трудовым договором и должностной инструкцией. В должностные обязанности входит, в том числе представление интересов Администрации Раменского муниципального района Московской области во всех судебных учреждениях, правоохранительных и следственных органах, со всеми правами, предоставления истцу, ответчику и третьему лицу, потерпевшему, с правом предъявления искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечительных мерах, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного постановления и акта, получения исполнительных листов, предъявления исполнительного документа к взысканию без права получения имущества и денег. Согласно решению Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области №5/2-СД от <дата> из средств бюджета Раменского муниципального района Московской области оплачивается перевозка гроба с телом умершего в течении одного часа. Транспортировка Умерших в морг с места обнаружения или происшествия, умерших, не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников, либо законного представителя умершего, а также иных умерших для производства судебно-медицинской экспертизы и паталого - анатомического вскрытия. Учитывая, что у убитого ФИО2 не установлено родственников на территории РФ, транспортировка его тела от места происшествия до морга оплачивалась за счет средств бюджета Раменского муниципального района Московской области. Таким образом, в результате действий обвиняемого Белякова А.В., который совершил убийство ФИО2 бюджету Раменского муниципального района Московской области причинен материальный вред, сумму которого она в настоящее время определить не может, однако в суд она сможет предоставить соответствующие документы, если администрация примет решение обращаться с гражданским иском по данному факту. ( л.д.263-265)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживают ее мать, бабушка и малолетняя дочь. В <дата> году она приехала из <адрес> в <адрес> на заработки, где работала в банке «<...>» специалистом по работе с клиентами с пророченной задолженностью. Примерно <дата> она познакомилась в <адрес> со ФИО2, <дата> года рождения. ФИО2 Ей известно, что у ФИО2 в <адрес>. После знакомства со ФИО2 она стала сожительствовать с последним, проживая в съемной ею квартире в <адрес>. В конце ноября 2014 года, после того, как она потеряла работу и ей стало не чем платить за жилье, со съемной квартиры они со ФИО2 съехали, так как тот тоже нигде не работал. Они случайно нашли реабилитационный центр, расположенный в <адрес>. Указанный реабилитационный центр занимается реабилитацией зависимых от алкоголя людей. В указанном центре она и ФИО2 поселились на проживание. После новогодних праздников <дата> года, точного числа она не помнит, в подземном переходе, расположенном на <адрес> железной дороги, она познакомилась с Беляковым А. В., <дата> года рождения, с которым у нее сложились интимные отношения, и она стала жить с ним у него дома, по адресу: <адрес>. На протяжении всего времени примерно до <дата>, она проживала у Белякова А.В., где с ним употребляла алкоголь. С того момента она в реабилитационном центре не появлялась. По мобильному телефону она созванивалась со ФИО2, который пояснил, что в центре не появляется, якобы устроился куда-то работать, но не говорил куда. На вопросы ФИО2 где и что с ней, она отвечала, что находится в центре реабилитации. Примерно <дата> она ушла из дома Белякова А.В., написав последнему записку, что скоро вернется. После того, как она ушла от Белякова А.В., она встретилась со ФИО2, с которым продолжила бродяжнический образ жизни. Так как ей и ФИО2 негде было ночевать, то вечером <дата> они пришли в гости к Белякову А.В., где все втроем стали употреблять алкоголь вплоть до вечера <дата>. <дата>, в вечернее время суток, так как на улице было темно, но во сколько по времени она не помнит, когда она, ФИО2 и Беляков А.В. сидели за столом и употребляли алкоголь и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, между ФИО2 и Беляковым А.В. возник конфликт на почве ревности по поводу того с кем из них она будет жить. Беляков А.В. возражал ФИО2 и оба они оскорбляли друг друга словами и выражениями грубой нецензурной брани. На тот момент они втроем переместились в комнату, которая расположена рядом с ванной комнатой. В какой-то момент, но не помнит когда именно, в руках у ФИО2 оказалась металлическая труба, которой тот нанес несколько, не менее двух ударов в область головы Белякову А.В., от чего последний упал на пол, а ФИО2 еще нанес указанной трубой несколько ударов по телу Белякова А.В. От полученных ударов у Белякова А.В. на лице она видела кровь. После этого Беляков А.В. встал и ушел в дальнюю комнату спать. Она и ФИО2 остались в вышеуказанной комнате около ванной комнаты, где сидели на диване, смотрели телевизор и употребляли алкоголь. Примерно через 30-40 минут после этого, в комнату, где лежала на диване со ФИО2, неожиданно вошел Беляков А.В., в руках у которого была все также металлическая труба. Беляков А.В., находясь также в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ФИО2 и нанес тому указанной металлической трубой несколько, ударов сверху вниз в область головы. После этого Беляков А.В. развернулся и вышел из комнаты, направился в дальнюю комнату спать. От нанесенных Беляковым А.В. ударов у ФИО2 в области лица и головы было обильное кровотечение и тот лежал на диване и не вставал. Она не знала, что ФИО2 умер, а подумала, что тот просто потерял сознание и скоро очнется, после чего пошла в комнату спать, так как была пьяной. Утром <дата>, ее разбудили сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО2 умер, а Беляков А.В. задержан. (том 1 л.д.48-51)

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она постоянно проживаю в Ивановской области и приезжает в Московскую область на заработки. Так она имеет регистрацию и проживает в <адрес> и работает продавцом в магазине продукты, расположенном напротив <адрес>. Рабочее время магазина с 08 до 22 часов. <дата> она находилась на работе и как обычно в 08 часов, в начале девятого часа открыла магазин, при этом когда она открывала магазин, то увидела что со стороны поселка <адрес> переходит железнодорожные пути мужчина, имеющий неопрятный вид и непонятный облик, как в последствии она узнала это был ранее ей не знакомый Беляков А.В., который в указанное время, более точное время она назвать не может, зашел к ней в магазин. Когда Беляков А.В. зашел в магазин она увидела, что все его лицо распухшее, в крови, зубов во рту не было, одежда на нем на распашку и был виден голый торс, при этом и тело одежда были сильно испачканы кровью. Беляков говорил, что-то невнятное, а затем стал кричать, что ему нужен телефон и что он кого-то убил. Она не могла понять, о чем речь и дала Белякову свой мобильный телефон, с которого тот позвонил своей маме, об этом она узнала из его разговора. Маме Беляков говорил, что ему нужна помощь, что он кого-то убил металлической трубой. За время разговора Белякова с мамой, которая как она поняла, отказалась тому помогать, на счету ее телефона закончились деньги и разговор прервался. После этого Беляков А.В. из магазина ушел, вернув ей телефон и она не знает кто вызывал скорую помощь и полицию. Также ей не известно, кого именно, где и при каких обстоятельствах Беляков А.В. кого-то убил. Ранее Белякова она не видела, знакома с ним не была, но вскоре после ухода Белякова, к ней в магазин подъехали сотрудники полиции, вместе с которыми она проехала в частный дом, где увидела чуть ранее приходящего к ней Белякова А.В., сказала, что это именно он приходил в магазин и просил телефон, и дала сотрудникам полиции аналогичные выше изложенному, показания. В доме в тот момент находилась скорая помощь. (л.д. 196-198)

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она проживает одна в квартире по <адрес>. У нее в собственности имеется часть дома, расположенная по адресу: <адрес>. Данный дом разделен на две части и вход в каждую часть дома осуществляется отдельно, через разные калитки и входные двери. Для удобства нахождения их адреса, они свою половину обозначили, как дом 40/1 и повесили табличку с указанным номером у калитки с улицы. В указанном доме проживал ее сын – Беляков А. В., <дата> года рождения. В доме по указанному адресу А. проживал один, получая пенсию по инвалидности, состоя на учете в Раменском ПНД, а также его содержала она, так как тот у нее единственный сын. Домой к сыну она приходила не часто, по телефону созванивались почти каждый день. С конца <дата> года она не могла поговорить с сыном, так как у того был отключен мобильный телефон. <дата> примерно в 10 часов ей на мобильный телефон позвонил сын с чужого телефона, как объяснил потом с телефона продавца в близлежащем магазине и попросил ее вызвать скорую помощь к нему домой так как его избили, а также сказал, что у него дома возможно находится труп мужчины. Она ему ответила, чтобы он сам разбирался со своими проблемами. После этого она позвонила на номер телефона, с которого звонил сын и ответившую ей женщину, представившуюся продавцом, попросила вызвать скорую на адрес сына, продиктовав той номер Быковской скорой и адрес сына. Через некоторое время, приехав к сыну в дом, она увидела там сотрудников полиции и ранее не знакомую ей девушку, как потом выяснилось ФИО4, с которой сын распивал спиртное, а также увидела в доме труп неизвестного мужчины, которого как она узнала от сотрудников полиции, убил ее сын. Сын в это время уже был госпитализирован в Жуковскую ЦРБ. О событиях произошедших с 01 по 03 февраля ей ни чего не известно. (л.д. 103-106)

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он является старшим оперуполномоченным Быковского ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> он находился на рабочем месте и примерно около 11 часов утра ему поступило указание дежурного проехать по адресу: <адрес>, где якобы находится труп мужчины. Он сразу же выехал по указанному адресу, где дверь в частный дом и калитка на территорию дома были не заперты. Одновременно с ним по указанному адресу прибыл наряд скорой помощи и все вместе они зашли в указанный дом. В доме их встретил хозяин дома, представившийся Беляковым А. В., <дата> г.р., на котором были видимые телесные повреждения и следы крови на теле, руках и одежде. Беляков пояснил, что с телефона продавца близлежащего магазина сам вызвал себе скорую помощь. На вопрос что с ним произошло, Беляков пояснил, что его избил ранее ему знакомый неизвестный мужчина, который в настоящее время лежит на кровати в соседней комнате. Беляков находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в комнату, на которую указал Беляков А.В., он увидел там лежащего на кровати мужчину, не подающего признаков жизни и имеющего внешние телесные повреждения головы, а также на всем теле и одежде его были пятна крови, кровь также была по всей комнате. В этой же комнате на кровати сидела девушка, представившаяся ФИО4, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он пригласил сотрудника сокрой помощи, чтобы тот осмотрел указанного мужчину и фельдшер констатировал смерть последнего. Со слов ФИО4 имя трупа мужчины было указано как ФИО2. Также ФИО4 пояснила, что несколько дней находилась в доме у Белякова вместе со ФИО2 и втроем на протяжении нескольких дней они распивали спиртные напитки, а накануне вечером между Беляковым и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой Беляков нанес множество ударов по различным частям тела ФИО2 фрагментом металлической трубы. Слова ФИО4 подтвердил Беляков, пояснив, также что пред этим ФИО2 ударил его тойже трубой. На место сразу же была вызвана следственно-оперативная группа. А также была установлена продавец магазина, с телефона которой Беляков вызывал себе скорую помощь, ею оказалась ФИО6, которую сотрудники полиции привезли в указанный, где он получил от нее объяснение и которая показала, что утром <дата> к ней в магазин зашел ранее неизвестный мужчина и с ее телефона звонил своей маме просил вызвать скорую помощь и сказал, что кого-то убил. В доме ФИО6 видела Белякова, которому оказывали помощь сотрудники скорой помощи, и указала, на него как на мужчину, приходящего к ней в магазин. Беляков с места происшествия был госпитализирован в Жуковскую ЦРБ, а на месте далее работал следователь Следственного отдела с оперативной группой. (л.д.199-202 )

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у Белякова А.В. установлены телесные повреждения: ссадина лобной области справа, гематомы нижнего века слева и нижнего века справа, установить давность и обстоятельства причинения которых, не представляется возможным; ссадина подбородочной области, рваная рана верхней губы слева 1,5 см, рваная рана нижней губы справа 1,0 см, скальпированная рана полости рта в области неба, тройной перелом нижней челюсти со смещением отломков: открытый в области подбородка справа, закрытые переломы мыщелковых отростков с двух сторон, травматическая экстракция шести зубов верхней челюсти, полный вывих 2 зуба справа верхней челюсти, которые образовались при обстоятельствах, указанных в постановлении «…нанес последнему не менее 4-х ударов по голове фрагментом металлической трубы от газопровода диаметром 5 см. и не менее 4-х ударов той же трубой по туловищу…», в период времени с <дата> по <дата> и причинили вред здоровью средней тяжести. (л.д. 225-232)

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Белякова А.В. в совершении преступления доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 105 ч.1 УК РФ по признаку совершения убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Вина подсудимого Белякова А.В. в совершении данного преступления полностью подтверждается его собственными показаниями, данными в суде, данными протокола проверки показаний на месте где обвиняемый ФИО2, также указал на обстоятельства совершения им убийства Белякова А.В., показаниями свидетеля ФИО4, которая явилась очевидцем совершения Беляковым А.В. убийства ФИО2, показаниями других вышеуказанных свидетелей? а также письменными материалами уголовного дела, в том числе данными заключения судебно медицинской экспертизы трупа о механизме образования телесных повреждений установленных при исследовании трупа ФИО2 и причине смерти последнего, что полностью соответствует показаниям подсудимого об обстоятельствах совершения преступления.

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, в своей совокупности полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении данного преступления, поскольку потерпевшая и свидетели в неприязненных отношениях с подсудимым не состоят, оснований для его оговора они не имеют, показания потерпевшей, свидетелей последовательны, в своей совокупности дополняют друг друга, подтверждаются вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Исходя из характера совершенных подсудимым Белякова А.В. действий, того, что он нанес множество ударов в жизненно-важные органы – голову, шею, грудную клетку потерпевшего, используя металлическую трубу – предмет, имеющий высокие поражающие свойства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал и предвидел возможность наступления смерти ФИО2, действовал с целью лишения последнего жизни и желал наступления его смерти, именно в результате действий подсудимого потерпевшему были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, в результате чего наступила смерть потерпевшего.

Беляков А.В. является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <номер> от <дата> года, Беляков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время; у него имеется расстройство личности и поведения вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ. Поэтому Беляков А.В. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Белякова А.В. не было также какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки его в окружающем, отсутствие у него в тот период какой-либо психотической симптоматики, а также определенная последовательность и целенаправленность его действий. В настоящее время по своему психическому состоянию Беляков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Беляков А.В. не нуждается. Данное психическое расстройство Белякова А.В. не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Согласно психологическому анализу, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Беляков А.В. не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие характерной динамики течения эмоциональных реакций, специфических изменений сознания и восприятия. Белякову А.В. присущи такие индивидуально-психологические особенности как: при внешней формальной просоциальной личностной ориентацией отмечаются эмоциональная неустойчивость, раздражительность и нетерпимость к внешнему давлению, а в ситуациях, не отвечающих его интересам и противоречащим его требованиям, преобладают непосредственные, аффективно окрашенные формы реагирования с тенденцией к непосредственной реализации возникающих побуждений с игнорированием конвенциальных норм, сочетающейся с аффективной ригидностью, фиксированностью и застреванием на негативно окрашенных переживаниях. В тоже время у Белякова А.В. отмечаются черты эгоцентричности, претенциозности, необоснованной требовательности к окружающим, настойчивость в достижении желаемого, навязывание своей позиции, уверенность в ней, при игнорировании мнения близкого окружения и эмоциональной неустойчивости к потребностям окружающих. Указанные выше индивидуально- психологические особенности могли проявиться в исследуемой ситуации, однако не ограничивали способность Белякова А.В. к произвольной саморегуляции не оказывали существенного влияния на его сознание и деятельность в исследуемой ситуации. (л.д.208-214)

При назначении наказания подсудимому Белякову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против жизни человека, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал экономии процессуальных средств, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, предпринимал меры к оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении мать, которая является пенсионером и страдает тяжелыми заболеваниями, а также противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, который причинил Белякову А.В. средней тяжести вред здоровью с использованием предмета в виде трубы, а также мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет и вопрос о назначении ему наказания оставил на усмотрение суда.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, явку с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, <...>, суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, данные же обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с наличием которых суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ст. 105 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белякова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белякову А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбывания наказания ему исчислять с <дата> года.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Приговор вступил в зак.силу 24.10.2015г.