Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-356/2016 ~ М-311/2016 от 23.05.2016

Дело № Р_2-356/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Волкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в общей сумме <данные изъяты> коп., указывая, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк) с заявлением о предоставлении автокредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.гггг. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых для приобретения по договору купли-продажи автомобиля «ЛАДА», модель 219060 ЛАДА ГРАНТА, №..., дд.мм.гггг. выпуска.

В силу ст.435 ГК РФ и в соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту.

Банк акцептировал данную оферту путем перечисления дд.мм.гггг. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика №..., открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение кредитного договора дд.мм.гггг. между Банком и ответчиком заключен договора залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров дд.мм.гггг. наименование Банка изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола от дд.мм.гггг. №... внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» утверждено новое фирменное наименование ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с графиком платежей заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп..

В связи с ненадлежащим исполнением Волковым А.В. своих обязательств по договору ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользованием кредитом. Однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности Волкова А.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которой:

- <данные изъяты> коп. – основная ссудная задолженность;

- <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность;

- <данные изъяты> коп. – сумма начисленных процентов;

- <данные изъяты> коп. – сумма неустойки на ПСЗ;

- <данные изъяты> коп. – сумма неустойки на просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волков А.В., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые уведомления возвращены в суд по истечении срока хранения. При условии сообщения заемщиком в кредитном договоре постоянного места жительства, и добросовестного пользования правом о свободе передвижения и проживания, предусмотренным ст.20 ГК РФ, ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения поступающей в его адрес официальной корреспонденции по данному адресу, в т.ч. и судебных извещений. Ответчиком к обеспечению такой возможности меры приняты не были, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не заявлено.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Волковым А.В. был заключен кредитный договор от дд.мм.гггг. №... на сумму <данные изъяты> руб. сроком до дд.мм.гггг. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых для приобретения по договору купли-продажи автомобиля «ЛАДА», модель 219060 ЛАДА ГРАНТА, №..., дд.мм.гггг. выпуска.

Выдача кредита произведена Банком путем перечисления дд.мм.гггг. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика №..., открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение кредитного договора дд.мм.гггг. между Банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров дд.мм.гггг. наименование Банка изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола №... от дд.мм.гггг. внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» утверждено новое фирменное наименование ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с графиком платежей заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп..

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по вышеназванному кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, гашение основного долга и процентов за пользование кредитом производилась им с нарушением установленного кредитным договором срока.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности Волкова А.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которой:

- <данные изъяты> коп. – основная ссудная задолженность;

- <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность;

- <данные изъяты> коп. – сумма начисленных процентов;

- <данные изъяты> коп. – сумма неустойки на ПСЗ;

- <данные изъяты> коп. – сумма неустойки на просроченные проценты.

Учитывая изложенное в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Волкова А. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. №... в размере <данные изъяты> коп., из которой:

- <данные изъяты> коп. – основная ссудная задолженность;

- <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность;

- <данные изъяты> коп. – сумма начисленных процентов;

- <данные изъяты> коп. – сумма неустойки на ПСЗ;

- <данные изъяты> коп. – сумма неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с Волкова А. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов