Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2013 от 04.07.2013

Решение

г. Тольятти 19 июля 2013 г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Хархан И.И.,

при секретаре Павловой М.А.,

с участием заявителя- З.,

заинтересованного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.Тольятти Косырева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З. на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ З. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Согласно данному постановлению водитель З., управляя транспортным средством Mitsubishi Outlander XL с государственным регистрационным знаком , ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. по <адрес> в районе <адрес> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, нарушив своими действиями п. 2.5 Правил Дорожного Движения.

     З. в своей жалобе просила постановление мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Заявитель З. в судебное заседание доводы жалобы поддержала в полном объеме.

    Заинтересованное лицо инспектор ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Косырев В.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением части 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию<данные изъяты>

При вынесении постановления мировым судьей обстоятельства правонарушения установлены в полном объеме, допрошены явившиеся в суд свидетели, показаниям которых дана оценка в совокупности исследованных судьей доказательств, решение принято всесторонне и объективно.

Существенных нарушений действующего административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, признания составленного протокола об административном правонарушении незаконным, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что виновность З. нашла свое подтверждение в судебном заседании, ее действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного З. административного правонарушения, личность виновной. Административное взыскание наложено минимально возможное в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для изменения наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба З. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

    

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ З. оставить без изменения, а жалобу З. - без удовлетворения.

    

Судья

12-203/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Заранко Е.Б.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Хархан И. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
05.07.2013Материалы переданы в производство судье
19.07.2013Судебное заседание
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее