Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-99/2020 (2-3745/2019;) ~ М-3309/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-99/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года город Псков         

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Платоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.В. к Раусову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к Раусову А.В., уточненным в порядке ст. 47 ГПК РФ, о взыскании с него долга по договору займа от 19.07.2016 в размере 250 000 рублей и процентов по договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2016 между Алексеевым А.В. и Раусовым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Алексеев А.В. передал Раусову А.В. в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик Раусов А.В. обязался уплачивать Алексееву А.В. ежемесячно 5% от суммы займа за пользование им, что составляет 12 500 руб. в месяц, а также возвратить полученные денежные средства по первому требованию, что подтверждается распиской Раусова А.В.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по выплате процентов по договору займа, Алексеев А.В. 11.04.2019 направил Раусову А.В. требование о возврате суммы займа в полном размере – 250 000 руб. и о выплате процентов по договору за весь период пользования денежными средствами. Указанное требование не было получено ответчиком и возвращено истцу за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

На основании заявления Алексеева А.В. мировым судьей судебного участка №26 г. Пскова 19.06.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с Раусова А.В. долга по договору займа в размере 250 000 руб., который отменен определением того же судьи от 04.09.2019 в связи с поступившими возражениями должника Раусова А.В.

За время пользования заемными денежными средствами – с 19.07.2016 по 19.11.2019, т.е. 40 месяцев, Раусов А.В. по условиям договора был обязан заплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 500 000 руб.

Учитывая, что в период действия договора в счет уплаты процентов истцом от супруги ответчика были получены денежные средства в размере 110 500 руб., то задолженность ответчика Раусова А.В. по договорным процентам по состоянию на 19.11.2019 составляет 389 500 руб.

Поскольку заемщиком Раусовым А.В. до настоящего времени денежные средства Алексееву А.В. не возвращены, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в полном размере – 250 000 руб. и задолженность по уплате процентов по договору, начисленных за период с 19.07.2016 по 19.11.2019, в размере 389 500 руб., а всего 639 500 руб.

Истец Алексеев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Раусов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1, 4).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 19.07.2016 между Алексеевым А.В. и Раусовым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Алексеев А.В. передал Раусову А.В. в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик Раусов А.В. обязался уплачивать Алексееву А.В. ежемесячно 5% от суммы займа за пользование им, что составляет 12 500 руб. в месяц, а также возвратить полученные денежные средства по первому требованию.

Факт заключения вышеуказанного договора займа и получения денежных средств подтверждается распиской заемщика Раусова А.В. от 19.07.2016 (л.д.14).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по выплате процентов по договору займа, Алексеев А.В. 11.04.2019 направил Раусову А.В. требование о возврате суммы займа в полном размере – 250 000 руб. и о выплате процентов по договору за весь период пользования денежными средствами. Указанное требование не было получено ответчиком и возвращено истцу за истечением срока хранения почтовой корреспонденции (л.д.5).

На основании заявления Алексеева А.В. мировым судьей судебного участка №26 г. Пскова 19.06.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с Раусова А.В. долга по договору займа в размере 250 000 руб., который отменен определением того же судьи от 04.09.2019 в связи с поступившими возражениями должника Раусова А.В. (л.д.6,7)

До настоящего времени в нарушение договора займа заемщиком Раусовым А.В. денежные средства истцу Алексееву А.В. не возвращены.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком Раусовым А.В. обязательство по договору займа о возврате суммы займа по первому требованию Алексеева А.В. не исполняется, задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 19.07.2016 по 19.11.2019 (40 месяцев).

Согласно условиям договора займа от 19.07.2016, заемщик Раусов А.В. обязался уплачивать Алексееву А.В. 5% от суммы займа ежемесячно за пользование заемными денежными средствами, что составляет 12 500 руб. в месяц.

За определенный истцом период пользования ответчиком заемными денежными средствами – с 19.07.2016 по 19.11.2019, т.е. 40 месяцев, Раусов А.В. по условиям договора был обязан заплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 500 000 руб.

На основании ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В период действия договора супругой ответчика производились платежи истцу в счет исполнения ответчиком заемных обязательств.

Поскольку за указанный период истцом от супруги ответчика были получены денежные средства в размере 110 500 руб. (л.д.39-55), что недостаточно для исполнения денежного обязательства в полном объеме, то в силу положений ст.319 ГК РФ, указанные денежные средства получены истцом в счет погашения процентов по договору займа.

Таким образом, задолженность ответчика Раусова А.В. перед истцом по договорным процентам по состоянию на 19.11.2019 составляет 389 500 руб.

Расчет процентов произведен истцом исходя из условий договора, правильность указанного расчета ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за пользование денежными средствами в исчисленном истцом размере также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с учетом полного удовлетворения судом заявленных исковых требований расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Раусова А.В. в пользу Алексеева А.В. задолженность по договору займа от 19 июля 2016 года в сумме 639 500 руб. 00 коп, из которых – 250 000 руб. 00 коп – основной долг, 389 500 руб. 00 коп – проценты за пользование денежными средствами, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 595 руб., а всего 649 095 руб. 00 коп (Шестьсот сорок девять тысяч девяносто пять руб. 00 коп).

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.К. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года.

Решение не обжаловалось в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.