Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2012 ~ М-1450/2012 от 20.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2012 года                              г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1256/12 по иску НБ «Траст» (ОАО) к Юдакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Юдакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2010г. Юдаков С.В. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 201690 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет , открытый в НБ «Траст» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ О зачислении суммы кредита на вышеуказанный счет клиент был уведомлен под роспись.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит.

В соответствии с п.п. 2.9, 2.11, 2.13 кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 7118 руб. 34 коп., сумма последнего платежа составляет 7387 руб. 01 коп.

Так как заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В настоящее время задолженность составляет 247721 руб. 60 коп.

Просит суд взыскать с Юдакова С.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 247721 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины – 5677 руб. 22 коп.

    В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

    Ответчик Юдаков С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования НБ «Траст» (ОАО) подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 201690 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из заявления на кредит усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику равными платежами.

Сумма ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 7118 руб. 34 коп. График платежей подписан Юдаковым С.В., что подтверждает его согласие с указанными требованиями

Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Юдакову С.В. кредит в размере 201690 руб.

Согласно п.2.2 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами банка.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.2.11 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и облуживания кредита.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок не вносились, платежи производились несвоевременно и не в полном размере. Последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с п.9.15 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредитор имеет право в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п.8.6 настоящих условий:

- начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте;

- в бесспорном порядке блокировать карту клиента, направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженностей в рамках настоящих условий и соответствующих штрафных санкций;

- при наличии у клиента иных счетов у кредитора списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженностей клиента перед кредитором, в рамках настоящих условий.

В соответствии с п.9.16 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредитор имеет право проводить расходные операции по СКС клиента только в пределах остатка денежных средств на СКС с учетом авторизованных сумм.

В соответствии с. п.9.17 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности составляет 247721 руб. 60 коп., в том числе:

- суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165806 руб. 78 коп.;

- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61366 руб. 17 коп.;

- комиссии за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13977 руб. 11 коп.;

- платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4600 руб.;

- процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1971руб. 54 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Однако требования истца о взыскании задолженности суд полагает возможным удовлетворить частично, исключив из суммы задолженности комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета по следующим основаниям.

Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Из содержания положений п.2 ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205-П, следует, что счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.

Ссудные счета, по смыслу главы 45 ГК РФ, не являются банковскими счетами, поскольку в отношении этого счета заемщик не вправе давать банку распоряжения о перечислении и выдаче сумм со счета и о проведении иных операций по счету.

Таким образом, на заемщика не может быть возложена обязанность по оплате за ведение ссудного счета (взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание), поскольку ведение ссудного счета является исполнением кредитной организацией установленных ЦБ РФ Правил бухгалтерского учета и отчетности, а не предоставлением банковской услуги заемщику.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание заемщика Юдакова С.В. составляет 13977 руб. 11 коп., которую суд считает необходимым исключить из общей суммы задолженности по кредиту сумму начисленной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

Учитывая, что ответчик в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды не исполняет свои обязательства перед банком, суд полагает возможным взыскать с ответчика Юдакова С.В. НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности с причитающимися процентами в размере 233744 руб. 49 коп. (247721 руб. 60 коп – 13977 руб. 11 коп.).

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика Юдакова С.В. в пользу истца НБ «Траст» (ОАО) расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5537 руб. 44 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Юдакова Сергея Владимировича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 233744 (двести тридцать три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины 5537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 44 коп., а всего взыскать 239281 (двести тридцать девять тысяч двести восемьдесят один) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                      А.В.Евланова

2-1256/2012 ~ М-1450/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
НБ "Траст"
Ответчики
Юдаков Сергей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Евланова А.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2012Дело оформлено
16.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее