Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2827/2020 ~ М-2190/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2827/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-003137-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» августа 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горшковой Ольги Валериевны об установлении факта принадлежности документов,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области,

установил:

Заявитель обратилась в суд с требованием установления факта принадлежности Горшковой О.В. правоустанавливающих документов: диплома РТ № от <дата> Кинешемского экономического техникума по специальности «Бухгалтерский учёт, контроль и анализ хозяйственной деятельности» с присвоением квалификации «Бухгалтер-экономист»; диплома ВСГ 0632753 от <дата> (регистрационный номер №.02. 2008) ГОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» по специальности «Экономика и управление на предприятии» с присуждением квалификации «Экономист - менеджер»; диплома К № от <дата> (регистрационный номер № <дата>) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» по специальности «Юриспруденция» с присуждением квалификации «Юрист»; удостоверения о повышении квалификации «Введения в должность государственного гражданского служащего <адрес>» (регистрационный номер №-У) с <дата> по <дата> ГАОУ ВПО «Московский городской университет управления Правительства Москвы»; диплома о профессиональной переподготовке 342405345509 (регистрационный номер №) ЧОУ ДПО «Академия бизнеса и управления системами» по программе «Педагогика и методика дошкольного образования» с присвоением квалификации «Воспитатель детей дошкольного возраста»; трудовой книжки АТ-Н № с вкладышем ВТ-1 №.

В судебное заседание заявитель не явилась дважды, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, о слушании дела извещена в порядке ст.113 ГПК РФ.

Представитель ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Горшковой Ольги Валериевны об установлении факта принадлежности документов оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя.

Судья