Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2013 ~ М-2401/2013 от 08.07.2013

        Дело №2-2740/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Минченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Землемер» на постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Землемер» обратилось в суд жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Кузьминским районным судом г. Москвы. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области Сафронова А.А. вынесла постановление об обязывании ООО «Землемер» совершить определенные действия, а именно ООО «Землемер» обязано безвозмездно переделать межевой план земельного участка, принадлежащего Алешину В.П., привести его в соответствие фактическим границам земельного участка и нормами действующего законодательства и внести необходимые исправления в государственный кадастр недвижимости. Однако, ООО «Землемер» не может исполнить данное постановление по независящим от них причинам. В частности виду того, что взыскателем по исполнительному производству не предоставлено в ООО «Землемер» документов необходимых для изготовления межевого плана, в который должен отражать новую площадь земельного участка. Исполнение данного постановления в части внесения необходимых исправлений в кадастр недвижимости также не возможно, в связи с тем, что указанные исправления предполагают внесение изменений в отношении площади указанного выше земельного участка. В связи с этим, полагают, что постановление судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и незаконным, и просит его отменить.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Землемер» - Павлов Б.В. указал, что поводом обжалования постановления судебного пристава - исполнителя об обязывании совершить определенные действия послужили объективные причины по которым невозможно исполнить решение Кузьминского районного суда г.Москвы.

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области Леонова Н.П. жалобу не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Промышленном РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Кузьминским районным судом г.Москвы об обязании ООО «Землемер» в течении пятнадцати дней безвозмездно переделать межевой план, привести его в соответствие фактическим границам земельного участка и нормам действующего земельного градостроительного законодательства, а также внести необходимые исправления в государственный кадастр недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обязывании совершить определенные действия. Согласно действующего законодательства меры принудительного исполнения могут применяться к должнику ООО «Землемер» в соответствии с исполнительным документом. Полагает, что действия судебного пристава-исполнителя, по вынесению постановления об обязывании совершить определенные действия от ДД.ММ.ГГГГ г., соответствуют действующему законодательству и не нарушают законных прав и свобод заявителя, судебный пристав-исполнитель предпринял все меры для полного и своевременного исполнения исполнительного документа. Кроме того, в соответствии со ст.37 Закона должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный лист. Однако должник, с указанным заявлением не обращался, что свидетельствует об отсутствии намерения исполнять требования исполнительного документа.

Заинтересованное лицо Алешин В.П. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки и возражений по существу заявления суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления и действия (бездействие) судебного пристава исполнителя могут быть оспорены взыскателем или должником.

Согласно ст. 68 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области поступило заявление взыскателя Алешина В.П. о принятии на принудительное исполнение исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кузьминским районным судом г.Москвы по решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по которому необходимо обязать ООО «Землемер» в течении пятнадцати дней безвозмездно переделать межевой план, привести его в соответствие фактическим границам земельного участка и нормам действующего земельного градостроительного законодательства, а также внести необходимые исправления в государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Землемер».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России вынесено постановление об обязывании совершить определенные действия - обязать ООО « Землемер» в течение 15 дней безвозмездно переделать межевой план, привести его в соответствие фактическим границам земельного участка и нормам действующего земельного градостроительного законодательства; обязать внести необходимые исправления в государственный кадастр недвижимости.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, судебный пристав - исполнитель вынес оспариваемое постановление в рамках исполнительного производства, на основании вступившего в законную силу решения Кузьминского районного суда г. Москвы

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что постановление судебного - пристава исполнителя об обязывании совершить действия противоречит закону, поскольку исполнить решение суда не представляется возможным по ряду причин, является необоснованной, так как действия, необходимые совершить ООО « Землемер», указанные в постановлении являются предметом исполнения вступившего в законную силу решения Кузьминского районного суда г. Москвы, которые указанны в исполнительном документе, предъявленным взыскателем.

Кроме того, в случае неясности способа и порядка исполнения исполнительного документа, в также при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления ООО «Землемер» в установленном законом порядке ( ст.ст. 433,434 ГПК РФ) вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а также в случае необходимости ставить вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления.

На основании изложенного, суд находит постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской об обязывании должника совершить исполнительные действия от ДД.ММ.ГГГГ отвечающим требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", не нарушающим прав заявителя ООО «Землемер», в связи с чем, основания для признания его незаконным и отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО «Землемер» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области Сафроновой А.А. об обязывании должника совершить исполнительные действия от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья       О.А.Волкова

2-2740/2013 ~ М-2401/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Землемер"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Волкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.07.2013Предварительное судебное заседание
29.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013Дело оформлено
30.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее