Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2014 от 19.06.2014

№ 2-1244/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шaтypa Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Ташкина И.П.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Голден Кей» к Измалковой ФИО6 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Голден Кей» и Измалковой Ж.Е. был заключен договор купли-продажи товара № № на приобретение пылесоса «KIRBYSentriaG10E» с набором насадок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. По условиям договора компания передала Измалковой Ж.Е. новый пылесос марки «Кирби», а Измалкова Ж.Е. оплатила продавцу его стоимость путем внесения <данные изъяты> рублей в качестве первоначального взноса и обязалась сделать довзнос в размере <данные изъяты> рублей, а остальную сумму оплачивать в течение <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей на расчетный счет продавца.

Измалкова Ж.Е. произвела взнос только в размере <данные изъяты> рублей, после чего ни одного платежа не вносила.

На неоднократные телефонные звонки ответчик не отвечает, по месту жительства не проживает. Сотрудники компании неоднократно выезжали к Измалковой Ж.Е., со слов соседей установлено, что ответчик продала квартиру и переехала в другое место жительства.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае просрочки очередного платежа более трех дней продавец вправе требовать от покупателя штрафной неустойки в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической оплаты. На ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

На момент заключения договора товар принадлежал продавцу на праве собственности. Продавец своевременно и в полном объеме предоставил информацию о товаре, покупатель проверил лично товар и не имел претензий к качеству пылесоса, из чего следует что продавец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору купли-продажи.

Просит расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Голден Кей» и Измалковой Ж.Е. № № на приобретение пылесоса «KIRBYSentriaG10E» с набором насадок общей стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с Измалковой Ж.Е. в пользу ООО «Голден Кей» неустойку за просрочку очередных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - представитель ООО «Голден Кей» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Измалкова Ж.Е. в судебное заседание не явилась, по месту жительства не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Измалковой Ж.Е. назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Ташкин И.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в кредит и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи пылесоса в кредит № №, что также подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В соответствии с указанным договором Измалковой Ж.Е. был продан и передан в пользование пылесос электрический бытовой торговой марки «KIRBY Sentria G10E» с набором насадок общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3.2 данного договора на момент его заключения покупатель уплачивает начальный платеж в размере <данные изъяты> рублей. Далее платежи производятся ежемесячно в течение 20 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере от <данные изъяты> рублей не позднее 19-го числа каждого последующего месяца.

В силу пункта 6.1 указанного договора в случае задержки очередного платежа покупателем на срок более 10 дней, продавец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке без обращения в суд. Стороны договорились, в таком случае, как и в других случаях расторжения договора в связи с нарушением покупателем условий договора, сумма первого взноса и долевых платежей остается у продавца в качестве отступного, в порядке, предусмотренном ст. 409 ГК РФ, покупатель обязуется вернуть товар продавцу.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательство по договору.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 6.2 договора, в случае просрочки очередного платежа на три дня, продавец вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки (пени) в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты либо возврата пылесоса на склад продавца.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.14), сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что отказ продавца от исполнения обязательств по договору купли-продажи пылесоса, произошел в связи с нарушением со стороны покупателя существенных условий договора купли-продажи, так как ежемесячные платежи, предусмотренные договором купли-продажи пылесоса в кредит покупателем не производились.

Также установлено, что пылесос находится в пользовании Измалковой Ж.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что во исполнение договора купли-продажи пылесоса ДД.ММ.ГГГГ Измалкова Ж.Е. передала ООО «Голден Кей» в качестве начального платежа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ответчиком платежи не производились. Тем самым Измалковой Ж.Е. существенно нарушены условия договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем требования о расторжении договора купли-продажи суд признает обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт оплаты стоимости пылесоса, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с Измалковой Ж.Е. в пользу ООО «Голден Кей» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Голден Кей» удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Голден Кей» и Измалковой ФИО7 на приобретение пылесоса «KIRBYSentriaG10E» с набором насадок общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Измалковой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Голден Кей» неустойку в размере <данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Измалковой ФИО9 в доход бюджета Шатурского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.А.Грошева